Parallels For Mac 3036: Windows programok Mac Os X-ben

Published: Dec. 4, 2006, 6:40 p.m.

b'A Parallels egy \\xfaj beta kiad\\xe1st adott ki a Parallels Desktop for Mac term\\xe9k\\xe9b\\u0151l, amely egy az inteles Mac OS X-hez k\\xe9sz\\xfclt virtualiz\\xe1ci\\xf3s term\\xe9k (virtu\\xe1lis g\\xe9p). Az \\xfaj beta egyik leg\\xe9rdekesebb \\xfajdons\\xe1ga – amelyet a Parallels egyszer\\u0171en csak Coherency-nek nevez – az, hogy a windowsos alkalmaz\\xe1sok \\xfagy futnak a Mac OS X-en, mintha azok is Mac alkalmaz\\xe1sok lenn\\xe9nek.
\\n
\\nJ\\xf3l l\\xe1tszik az els\\u0151 k\\xe9pen, hogy a Windows t\\xe1lca be\\xe9p\\xfcl a Mac OS X desktop fel\\xfcletbe, \\xedgy nincs sz\\xfcks\\xe9g \\xe1tkapcsol\\xe1sra. Egy\\xe9b \\xfajdons\\xe1g, hogy v\\xe9gre m\\u0171k\\xf6dik a drag & drop m\\xe1sol\\xe1s a Parallels-en fut\\xf3 Windows („PC”) \\xe9s a Mac OS X k\\xf6zt, s\\u0151t az al\\xe1bbi screencast-en az is l\\xe1tszik, hogy a Windows-os \\xe9s a Mac-es alkalmaz\\xe1s k\\xf6zti copy & paste is m\\u0171k\\xf6dik a megszokott billenty\\u0171kombin\\xe1ci\\xf3kkal (Command + A & Command + C).
\\nGondolom nem kell senkinek se ecsetelnem ez milyen lehet\\u0151s\\xe9geket nyit. F\\xfa. :) Mindenki n\\xe9zze meg a vide\\xf3t.
\\nUt\\xf3lag tal\\xe1ltam egy nagyon j\\xf3 hozz\\xe1sz\\xf3l\\xe1st a t\\xe9m\\xe1hoz, szdl \\xe1ltal, amit megosztan\\xe9k veletek:
\\n„Ez a Parallels Desktop dolog (\\xe9s minden m\\xe1s k\\xe9nyelmes (\\xe9rtsd: gui-ba integr\\xe1lt) emul\\xe1ci\\xf3 mac-es vagy linux-os desktopra) egy kiss\\xe9 eml\\xe9keztet arra is, amikor a 90-es \\xe9vek elej\\xe9n a win 3.x beker\\xfclt az OS/2-be winos2 n\\xe9ven. Sokak szerint ez annak idej\\xe9n k\\xe9t dolgot eredm\\xe9nyezett:
\\n1. hirtelen egy kiss\\xe9 megn\\xf6vekedett az os2 n\\xe9pszer\\u0171s\\xe9ge, mivel k\\xe9nyelmesen haszn\\xe1lhat\\xf3v\\xe1 v\\xe1ltak rajta az akkori megszokott win programok,
\\n2. viszont ugyanez\\xe9rt valahogy nem nagyon terjedtek a nat\\xedv (os2) programok (mondjuk ennek m\\xe1s oka is volt: egy\\xe9bk\\xe9nt sem fejlesztettek r\\xe1 nagyon), mivel a win16 (\\xe9s DOS) progik kiv\\xe1l\\xf3an m\\u0171k\\xf6dtek os2 alatt is, teh\\xe1t ez egyben \\xf6ng\\xf3l is volt..(arr\\xf3l nem is besz\\xe9lve, hogy az IBM fizetett is az MS-nek minden winos2 p\\xe9ld\\xe1ny ut\\xe1n – de ez m\\xe1s t\\xe9ma, err\\u0151l ink\\xe1bb a mostani Novell-MS aff\\xe9r jut eszembe, \\xe9s az, hogy ki fog ezzel megint j\\xf3l j\\xe1rni..)
\\nAz \\xf3ri\\xe1si k\\xfcl\\xf6nbs\\xe9gek viszont az itteni dologgal kapcsolatban ezek:
\\n1. ez (Parallels Desktop) nem az Apple vagy az MS term\\xe9ke
\\n2. nem csak win-t emul\\xe1l, hanem teljes g\\xe9pet, teh\\xe1t mehet rajta m\\xe1s os is (mint egy\\xe9b virtu\\xe1lis g\\xe9pek eset\\xe9ben)
\\n3. b\\u0151ven van kiv\\xe1l\\xf3 mac-es desktop program (\\xe9s m\\xe1ra m\\xe1r linux-os is egyre ink\\xe1bb), \\xfagyhogy teljess\\xe9ggel kiz\\xe1rtnak tartom, hogy azok n\\xe9pszer\\u0171s\\xe9ge cs\\xf6kkenhetne egy emul\\xe1ci\\xf3ban futtatott windoz program miatt (ahogy r\\xe9gen sem jelentett vesz\\xe9lyt a „softwindows” (a win 3.1 emul\\xe1ci\\xf3) a mac programokra, \\xe9s nem hinn\\xe9m, hogy a wine, a crossover, vagy a vmware, qemu stb. vesz\\xe9lyt jelentene pl. nat\\xedv linux programokra – egyszer\\u0171en csak haszn\\xe1ljuk, ha egy _bizonyos_ _csak win-es_ programot kell futtatnunk.)
\\n4. Tov\\xe1bb\\xe1 a P.D. eset\\xe9ben a win p\\xe9ld\\xe1ny f\\xfcggetlen az osx-t\\u0151l, nem r\\xe9sze, mint a felid\\xe9zett m\\xfaltb\\xe9li t\\xf6rt\\xe9netben.)
\\n5. Napjainkban a virtualiz\\xe1ci\\xf3 a mindennapok r\\xe9sze – minden ir\\xe1nyban (teh\\xe1t el\\xe9gg\\xe9 a kiegyenl\\xedt\\u0151d\\xe9s fel\\xe9 vezet).
\\nSz\\xf3val szerintem ez j\\xf3 dolog.
\\n(+V\\xe9g\\xfclis – t\\xf6bbek k\\xf6z\\xf6tt – nem az\\xe9rt v\\xe1ltott az Apple Intelre, hogy „szomsz\\xe9d Pistike” (\\xe9rtsd: \\xe1tlag win felhaszn\\xe1l\\xf3) mac-en is tudja haszn\\xe1lni „kisded j\\xe1t\\xe9kait” (ak\\xe1r Bootcamp, ak\\xe1r (az emul\\xe1lt \\xe9s a val\\xf3di processzor azonoss\\xe1ga miatt) j\\xf3 sebess\\xe9g\\u0171 \\xe9s k\\xe9nyelmesen kezelhet\\u0151 emul\\xe1torok (pl. Parallels) seg\\xedts\\xe9g\\xe9vel), \\xe9s \\xedgy t\\xf6bb Apple g\\xe9pet vegyen a n\\xe9p? :) )
\\nM\\xe1s:
\\nEz a Parallels cucc szerintem els\\u0151sorban a win4lin-re jelenthet vesz\\xe9lyt Linux-on (vagy a crossover-re, ha eltekint\\xfcnk att\\xf3l, hogy ehhez (P.D.) kell wind\\xf3z, ahhoz meg nem (deh\\xe1t nem tekinthet\\xfcnk el)- wine-ra szerintem nem jelent vesz\\xe9lyt, mert az „ingy\\xe9r” van \\xe9s m\\xe1s kateg\\xf3ria, a vmware pedig csak dobozban futtat, csak\\xfagy, mint a qemu (\\xe9s ezek is ingyenesek)).
\\nAz okfejt\\xe9sedb\\xf6l nekem az j\\xf6tt \\xe1t, hogy ezt a c\\xe9get valaki fel fogja v\\xe1s\\xe1rolni. :-)
\\nElv\\xe9gre, ha ennyire j\\xf3, akkor b\\xe1rkinek j\\xf3l j\\xf6het.
\\nMicrosoft, Apple, Novell, IBM, RedHat…”
'