BROADCASTS.com

Bonnierägda SF Bio är Sveriges helt dominerande biografägare. Tillsammans med hälftenägda Svenska Bio avgör företaget vilka filmer vi ska se. Och inte se. Resultat hittills: Vi får mest se publiksäkra amerikanska filmer, även om det ges alternativ ibland - av SF Bio, men framför allt tack vare Folkets bio och Folkets Hus och Parker. Men utanför de större städerna riskerar många av de biografer som trots allt finns kvar att försvinna. Så hur kan man garantera kulturell mångfald och geografisk rättvisa på filmområdet i framtiden?

Publicerat fortsätter diskussionen om den svenska filmpolitiken. Vi har bjudit in Gunnar Bergdahl, kulturchef på Helsingborgs Dagblad, som i höstas i en artikelserie slog larm om situationen, inte minst i i Helsingborg där SF Bio tills nyligen hade en marknadsandel på 100 procent. Tidigare Sveriges sämsta filmstad "Sveriges absolut sämsta biostad i relation till sin storlek", skrev Bergdahl, som har lång erfarenhet av film. Under lång tid var han ansvarig för Göteborgs Filmfestival, satt dessutom några år i Filminstitutets styrelse. Satsar hårt på de större städerna I Sveriges 20 största städer ligger SF Bios andel över 90 procent. I riket kring 80 procent. Så hur ser SF Bio på läget?  Det svarar SF Bios informationschef Thomas Runfors på. Svårt kritisera kommersiell verksamhet  Fast egentligen kan man kanske inte klandra Svensk Filmindusti och SF Bio för att de fungerar enligt strikt affärsmässiga regler, även om de har en monopolliknande ställning? Regeringen är ansvarig för filmpolitiken  Ytterst ansvarig är regeringen. Och kulturdepartementets sakkunnige har sett till så att riksdagsledamot Hans Wallmark (M) från Ängelholm får ge de svaren.  Wallmark ingick som moderaternas representant i referensgruppen till den senaste filmutredningen. Och har tidigare suttit i kulturutskottet.