Har tio års "Snabb reaktion" gjort medierna mer medvetna?

Published: Feb. 22, 2009, 11 a.m.

Redaktionen på Quick Response har granskat och reagerat på nyhetsrapporteringen om invandring, integration och främlingsfientlighet i tio år nu. Frågan är vad resultat blivit?Ett resultat är i varje fall en ny skrift med titeln Nyheter, Makt, Integration. I den har Quick Response samlat nya och gamla artiklar om hur de svenska medierna skildrar ämnen som på olika sätt berör dagens mångkulturella Sverige.Boken ges ut i samarbete med Institutet för mediestudier.

Publicerat diskuterar hur mediernas rapportering utvecklats i de här frågorna med Arash Mokhtari - projektledare på Quick Response redaktion sedan tre år. Men vi ber också Gunilla Hultén - lärare och medieforskare på JMK vid Stockholms universitet - att se frågorna i ett lite längre perspektiv.  Granskade fyra bladHon har tidigare studerat hur de fyra dagstidningarna Dagens Nyheter, Arbetarbladet, Vestmanlands Läns tidning och Borås Tidning skildrat personer med utländskt ursprung. De lokala tidningarna kommer från regioner som upplevt både arbetskraftsinvandringen och senare tids flykting- och anhöriginvandring.  Fast i kolonialt tänkande ”Främmande sidor. Främlingskap och nationell gemenskap i fyra svenska dagstidningar efter 1945”, som titeln på Hulténs doktorsavhandling löd. Det har länge pratats om att svensk journalistik lider av ett ”vi och dom-tänkande”.  Vågar inte se verklighetenMen fortfarande är det många journalister som inte vågar se att det förhåller sig så, anser Gunilla Hultén.-Journalister i Sverige bär på ett kolonialt arv som går att skönja i tidningarnas ”vi svenskar” och ”de med annan etnisk bakgrund”, säger hon i boken  Korta klipp också från 2004Hör också hur två tidigare medarbetare på Quick Response beskrev situationen 2004. Och vad tror Mokhtari och Hultén om framtidens journalistik om invandrings- och integrationsfrågor?