BROADCASTS.com

b'

Eine Folge f\\xfcr mehr Courage gegen Corona! Schulen, Fitnessstudios und Co. sind geschlossen und wir alle sind angehalten unsere sozialen Kontakte einzuschr\\xe4nken, um die Auswirkungen der Coronakrise zu verringern und unser Gesundheitssystem nicht zu \\xfcberlasten. So sch\\xfctzen wir Risikopatienten und stellen sicher, dass alle, die es ben\\xf6tigen, medizinische Versorgung bekommen. Die Forderung ist also mehr Solidarit\\xe4t und prosoziales Verhalten nicht nur f\\xfcr uns, sondern vor allem f\\xfcr andere! Warum f\\xe4llt uns das aber manchmal so schwer? Kann es sein, dass es manchen Leuten schlicht egal ist, oder sie nicht helfen wollen? Oder stecken andere psychologische Mechanismen dahinter?

*Eigentlich w\\xe4re nun die zweite Folge zum Thema Stress an dieser Stelle. Wir haben uns aber daf\\xfcr entschieden noch etwas Aktuelleres vorzuziehen. Kein Stress, das wird nat\\xfcrlich nachgeholt!

__[Angeberwissen]

*Pluralistische Ingnoranz = Man denkt, dass alles in Ordnung sei, weil niemand sonst etwas tut.

*Verantwortungsdiffusion = Je mehr Personen in einer Notfallsituation anwesend sind, desto weniger f\\xfchlt sich die einzelne Person verantwortlich zu helfen.

__[Infos und Quellen f\\xfcr Streber]

*Studie heiliger Samariter: Darley, J. M., & Batson, C. D. (1973). " From Jerusalem to Jericho": A study of situational and dispositional variables in helping behavior. Journal of personality and social psychology, 27(1), 100.

*Studie Rauch im Warteraum: Latane, B., & Darley, J. M. (1968). Group inhibition of bystander intervention in emergencies. Journal of personality and social psychology, 10(3), 215.

*Video zum Experiment \\u201eRauch im Warteraum\\u201c https://www.youtube.com/watch?v=KE5YwN4NW5o

*Studie zur Verantwortungsdifussion: Hilfe bei epileptischem Anfall: Darley, J. M., & Latan\\xe9, B. (1968). Bystander intervention in emergencies: diffusion of responsibility. Journal of personality and social psychology, 8(4p1), 377.