BROADCASTS.com

Mitä tapahtuu, kun tieteellinen tutkimus ja sen tulokset törmäävät ympäröivän maailman moraalin kanssa? Yksi eniten kiukkua herättäneistä tutkimuksista  Suomessa lienee professori Tatu Vanhasen teoria ihmispopulaatioiden älykkyyserojen vaikutuksesta valtioiden taloudelliseen ja yhteiskunnalliseen kehitykseen. Käyttäytymisgenetiikka, perimän vaikutus menestykseen sekä ravintoon ja ilmastonmuutoksen liittyvät tutkimukset kuumentavat myös tunteita. Vieraina olivat tiedetoimittaja Marko Hamilo ja tietokirjailija-toimittaja Jussi K. Niemelä. -Diversiteetin ylistys on monen humanistin ja yhteiskuntatieteilijöiden sydäntä lähellä. Mutta, jos ero johtuu perimästä, sitä ei suostuta myöntämään, arvioi Niemelä. Hamilon mukaan Suomessa on vielä vähän tiedekielteisyyttä verrattuna vaikkapa Yhdysvaltoihin. -Usassa kristilliset kieltävät jatkuvasti evoluution ja ilmastonmuutoksen, vaikka esimerkiksi ilmastonmuutoksen tieteelliset faktat ovat olleet tiedossa jo kymmenen vuotta. Ohjelmassa kuultiin myös "Kansankodin pimeä puoli" -kirjan kirjoittajan, kulttuuriantropologi Tapio Tammisen mietteitä Ruotsin rodunjalostuksesta eli eugeniikan ja frenologian historiasta. Näitä historiallisia tosiasioitakin on monen vaikea hyväksyä. Evoluutiopsykologian dosentti Markus J. Rantalaa vastaan ovat hyökänneet muun muassa toiset tieteilijät, kristityt ja feministit. Rantalan mukaan media on tehnyt karhunpalveluksen evoluutiopsykologialle luomalla liiaksi stereotypioita. -Opetus ei ole mitään seksististä ja naisvihamielistä, vaikka näinkin on väitetty. Tiedemiestä turhauttaa kun keskustelu ei perustu tieteellisiin faktoihin vaan ennakkoluuloihin. Toimittajina Perttu Häkkinen ja Panu Hietaneva