#280 - Sygdom, vrdighed og den ideelle borger- Den aktive tankegang pa sygedagpengeomradet - Lektor Jens Eistrup

Published: Aug. 11, 2022, 4 p.m.

b'

SYGEDAGPENGELOGIKKEN -\\xa0 Lyt til denne hvis du vil h\\xf8re mere om:

- Sygedagpengesystemet, der tager sig af borgere med indkomstbortfald som f\\xf8lge af uarbejdsdygtighed pga. egen sygdom

- Hvordan sygedagpengereglerne oms\\xe6ttes til praksis

- Hvilke politisk-normative opfattelser af v\\xe6rdighed, der ligger bag inddelingen af syge og uarbejdsdygtige borgere\\xa0

- Forl\\xe6ngelsesreglerne

- Tildelingskriterier og forpligtelser

- Tidsm\\xe6ssige begr\\xe6nsninger og hvordan det p\\xe5virker normerne for hvem, der reelt kan hj\\xe6lpes

De n\\xe6ste pinde er ud fra de forklarende noter, jeg har f\\xe5et lov at dele af Jens:

- Helt konkret skal alle sygedagpengeforl\\xf8b, der str\\xe6kker sig ud over 22 uger, revurderes mhp. at afg\\xf8re, om de skal (1) forl\\xe6nges efter en af de 7 forl\\xe6ngelseskriterier i \\xa7 27 eller (2) overg\\xe5 til et s\\xe5kaldt Job-afklaringsforl\\xf8b, hvor ydelsen er p\\xe5 et lavere niveau. I Jens Eistrups analyse er han kommet frem til, at som reglerne er, er det is\\xe6r sygdomme, som har et uforudsigeligt- \\u2019ikke-line\\xe6rt\\u2019 - forl\\xf8b og derfor er sv\\xe6re at s\\xe6tte tidshorisont p\\xe5, de sygdomme vil v\\xe6re tilb\\xf8jelige til ikke at blive forl\\xe6nget

- Jens Eistrups tolkning heraf er, at sygedagpenge-systemet dermed kommer til at nedgradere borgere med sygdomme der (1) kan s\\xe5 tvivl om ikke- selvforskyldtheden af sygdommen eller (2) kan v\\xe6re sv\\xe6re at adskille fra andre sociale problemstillinger (misbrug m.m.), der peger over i andre dele af
det sociale hj\\xe6lpesystem.

- Vi taler om Jens Eistrups forklaring p\\xe5 forsikrings- og behovslogik, som er:

"Behovs/residual-t\\xe6nkning: man hj\\xe6lper den enkelte efter det, der er behov for\\xa0

Forsikrings-t\\xe6nkning: man kompenseres/hj\\xe6lpes i den grad, man har forsikret sig til. Typisk vil dette sigte efter, at man fastholder hidtidig social status. Der er dermed mindre brug for en vurdering af den enkeltes behov ift. et begreb om levevilk\\xe5r, socialt medborgerskab el. lign.


Det danske system er en blanding"

\\xa0

- Diffuse lidelser, der g\\xf8r det sv\\xe6rt for
hj\\xe6lpesystemet at kunne se forskellen p\\xe5 \\u2019kan ikke\\u2019 og \\u2019vil ikke\\u2019.

Jens Eistrup fort\\xe6ller, at det er problemet, der gennemsyrer forl\\xe6ngelses-sp\\xf8rgsm\\xe5let b\\xe5de politisk og i praksis

- N\\xe5r fors\\xf8rgelsesgrundlag afh\\xe6nger af screeninger af borgeres ansvarlighed og medvirken\\u2013 s\\xe5 de syges retssikkerhed afh\\xe6nger af sk\\xf8n i frontlinjen

- Grundl\\xe6ggende siger Jens Eistrup, at det danske system\\xa0 historisk og komparativt set er ret finmasket og hj\\xe6lpsomt \\u2013 men at dets f\\xf8lgesvend hele tiden (p\\xe5 forskellig vis) har v\\xe6ret en moralsk vurdering af borgeren, holdt op mod skiftende versioner af \\u2019idealborgeren\\u2019 (og dermed ogs\\xe5 en bestemt version af det gode liv: s\\xe5 vidt muligt arbejdsomt
og selvfors\\xf8rgende\\u2026)

- VI TALER OM TABUER i hj\\xe6lpearbejdet

FIND Jens Eistrups artikel HER:

https://socialraadgiverne.dk/publikation/uden-for-nummer-44/

Du kan finde mere om Jens Eistrup her:

https://www.ucviden.dk/da/persons/jens-eistrup

\\xa0

Find mig p\\xe5 hjemmesiden:\\xa0

https://www.mannahguldager.com/

og evt her:\\xa0

https://www.instagram.com/lydenafetbedreliv/

\\xa0

\\xa0

'