Tiga eller tala - nar bor vi ta debatten?

Published: April 28, 2013, 3:40 p.m.

b'

\\xc4r allt inom lagens r\\xe5m\\xe4rken l\\xe4mpliga \\xe4mnen att diskutera, och b\\xf6r man ge sig in i vilka debatter som helst, i den heliga yttrandefrihetens namn? Tre politiska filosofer, Per Bauhn, Lena Halldenius och Magnus Jiborn, diskuterar utifr\\xe5n en aktuell metadebatt.

Lyssna p\\xe5 alla avsnitt i Sveriges Radio Play.

\\xc4r Sverige rasistiskt? F\\xf6rekommer strukturell diskriminering, och hur b\\xf6r den i s\\xe5 fall bek\\xe4mpas?

\\n

Nyligen kritiserade Aftonbladets kulturredakt\\xf6r \\xc5sa Linderborg Dagens Nyheters kulturredaktion f\\xf6r att ha publicerat Jasenko Selimovi\\u0107s svar p\\xe5 Jonas Hassen Khemiris uppm\\xe4rksammade \\xf6ppna brev till justitieminister Beatrice Ask om strukturell rasism i Sverige. Linderborgs inst\\xe4llning fick Publicistklubbens ordf\\xf6rande Stina Lundberg Dabrowski att skriva en debattartikel i Expressen i vilken hon h\\xe4vdar existensen av en ”konsensuselit” som skr\\xe4mmer dem som vill yppa obekv\\xe4ma \\xe5sikter till tystnad.

\\n

Filosofiska rummet har bjudit in tre politiska filosofer, Per Bauhn, Lena Halldenius och Magnus Jiborn, f\\xf6r att reda ut begrepp och diskutera om det finns vissa \\xe4mnen och fr\\xe5gest\\xe4llningar varom man helst b\\xf6r tiga.

'