Etik for den irrationella manniskan

Published: June 23, 2013, 3:40 p.m.

b'

Moralfilosofin, etiken, uttrycker regler f\\xf6r hur vi b\\xf6r handla r\\xe4tt och gott gentemot v\\xe5ra medm\\xe4nniskor och v\\xe5r omv\\xe4rld i stort. Det finns i sj\\xe4lva verket m\\xe5nga olika s\\xe5dana etiker. Vissa, som utilitarismen, h\\xe4vdar att det \\xe4r handlingens konsekvenser som b\\xf6r styra oss. Andra, som dygdeetiken, framh\\xe5ller dygderna som en l\\xe4mlig kompass.

Lyssna p\\xe5 alla avsnitt i Sveriges Radio Play.

M\\xe5let f\\xf6renar dessa etiker. Men utg\\xe5ngspunkten tycks ocks\\xe5 densamma: Att den moraliska agenten, allts\\xe5 vi m\\xe4nniskor, \\xe4r rationell. Detta rimmar dock illa med vad modern beteendeforskning ber\\xe4ttar, att vi fattar v\\xe5ra beslut h\\xf6gst irrationellt. Vad \\xe4r d\\xe5 v\\xe4rdet av befintlig etik? Kanske skulle vi beh\\xf6va formulera en helt ny etik, mot bakgrund mot vad vi nu vet om v\\xe5rt bristande omd\\xf6me...

\\n

De b\\xe5da praktiska filosoferna Nils-Eric Sahlin och Per Bauhn samtalar kring detta med programledare Lars Mogensen i veckans upplaga av Filosofiska rummet.

\\n

Producent \\xe4r Thomas Lunderquist.

'