BROADCASTS.com

b'Es una pregunta genuina \\xbfpor qu\\xe9 duran tanto las pel\\xedculas? De unos a\\xf1os para ac\\xe1, directores y directoras, guionistas y productores han defendido, en su caso, la larga duraci\\xf3n de sus pel\\xedculas, una duraci\\xf3n que, habr\\xe1 que decirlo, resulta at\\xedpica si la comparamos con pr\\xe1cticamente toda la historia de la cinematograf\\xeda universal. Cierto, la duraci\\xf3n ideal de una pel\\xedcula (90 minutos) no es una decisi\\xf3n creativa sino comercial, a estudios y exhibidores les conviene tener pel\\xedculas de menos de dos horas para poder tener m\\xe1s funciones con ellas. \\xbfPor qu\\xe9 entonces las pel\\xedculas de unos 15 a\\xf1os para ac\\xe1 duran dos horas, dos horas y media, tres horas como el caso de Oppenheimer? \\xbfPor qu\\xe9 pel\\xedculas como Barbie que bien pudieron desarrollar toda su tem\\xe1tica en 90 minutos alargan su propuesta a los 120? \\xbfQu\\xe9 est\\xe1 pasando en el mundo que cada vez tenemos pel\\xedculas m\\xe1s largas y m\\xe1s redundantes? En este podcast vamos a tratar de resolver esa pregunta al lado de Charlie del R\\xedo, mandam\\xe1s del proyecto Cinemanet y buen amigo de Cinegarage.\\nAqu\\xed pueden escucharlo.\\xa0\\nLearn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices'