BROADCASTS.com

Einen Dialekt im Team (bestehend aus Hans, Peter, Anselm und Stefan), zig\nDialekte in unserer Themenliste.\n\n\nSCHAUNOTIZEN\n\n[00:00:28] JAVASCRIPT DIALEKTE\n\nWir nehmen den j\xfcngsten Artikel des Doktors zu Googles SoundScript zum Anlass\nmal generell \xfcber JavaScript Dialekte und deren Sinnhaftigkeit bzw. -losigkeit\nzu reden. Wir erkennen, dass SoundScript etwas ganz anderes vorhat als Googles\nandere Dialekte wie AtScript und mit der zwingenden VM-Unterst\xfctzung wohl\nweiterhin Nische bleiben wird.\n\n\n\nBei der Diskussion zu Dialekten und statischer Typisierung ebenso im Programm:\nTypeScript, CoffeeScript, Facebook\u2019s Typechecker Flow, sowie der urspr\xfcngliche\nund eingestampfte Versuch von EcmaScript in der Zombie-Version 4.\n\nS\xe4mtliche Themen in Union finden sich dann in einem anschlie\xdfenden Review zu\nEcmaScript 6 und den M\xf6glichkeiten mit SweetJS und 6to5 (jetzt BabelJS). Mit der\nunausweichlichen Frage: Werden wir das \xfcberhaupt nutzen?\n\nGegen Ende brechen wir allerdings eine Lanze f\xfcr ReactJS (und den damit\nverbundenen JSX Dialekt): Sieht auf den ersten Blick etwas absto\xdfend aus, macht\naber Spa\xdf.\n\n\n[00:41:18] KEINE SCHAUNOTIZEN\n\nHTACCESS SNIPPETS\n\nMal wieder was f\xfcr Apache konfigurieren? Hier gibt\u2019s Rezepte. Gibt\u2019s ebenso vom\nHTML5 Boilerplate f\xfcr verschiedene Servertypen.\n\nCLIENT-SIDE TEMPLATING\u2019S MAJOR BUG\n\nTim Kadlec beschreibt seine sehr interessante Sicht bez. Client-side Templating.\n\nECMASCRIPT 5 COMPATIBILTY TABLE\n\nF\xfcr mittlerweile ausrangierte Browser.\n\nREFRAMING ACCESSIBILTY FOR THE WEB\n\nAccessibility hat nicht zwingend mit Behinderungen zu tun. Der Artikel von A\nList Apart kl\xe4rt gut auf.\n\nCODROPS CSS REFERENCE\n\nSehr umfangreiche und mit vielen, vielen Beispielen ausgestattete CSS Referenz\nvon Sara Soueidan.