BROADCASTS.com

In trauter Zweisamkeit quatschten Stefan und Peter \xfcber Offline-Technologien f\xfcr\nWebapps und verlasen am Ende ganze zwei Links.\n\n\nSCHAUNOTIZEN\n\n[00:00:22] TECHNOLOGIEN F\xdcR OFFLINE-WEBAPPS\n\nStefan macht Webtech-Vorlesung an der FH Ober\xf6sterreich und hat sich f\xfcr seinen\nn\xe4chsten Termin vorgenommen, \xfcber Offline-Technologien zu sprechen. W\xe4hrend APIs\nwie Web Storage oder Indexed DB vergleichsweise unproblematisch sind, ist der\nApplication Cache bekannterma\xdfen ein etwas schwierigerer Fall. Grundprobleme\nsind laut Peter durch die Spec-Schreiber falsch verstandene Anforderungen, die\nzu hohe Abstraktionsschicht und die mangelnde Flexibilit\xe4t. Abhilfe verspricht\nder Service Worker, der neben vielen anderen Dingen unter anderem auch\nOffline-Webapps erm\xf6glicht. Am besten erkl\xe4rt dies Jake Archibald in seinem\nJSConf-Talk. Einziger Haken ist die \xfcberschaubare Browserunterst\xfctzung,\nbez\xfcglich der wir jedoch einigerma\xdfen optimistisch sind. Chrome und Firefox\narbeiten schon flei\xdfig am Service Worker und zu welchem Implementierungs-Tempo\nMicrosoft f\xe4hig ist, sieht man daran dass die aktuelle IE-Preview-Version die\nbeste ES6-Unterst\xfctzung aller Browser bietet. Zum Ende darf Peter nochmals\nseinen Mobilger\xe4te-Sind-Schlechte-Computer-Rant zum Besten geben.\n\n\n[00:41:47] KEINE SCHAUNOTIZEN\n\nPOLYFILL SERVICE\n\nEin einziges Script von einem CDN einbinden, das per Browsersniffing nur die\nn\xf6tigsten Polyfills in dieses Script hineinpackt.\n\nSTATE OF JS IMPLEMENTATIONS, 2014 EDITION\n\nAndy Wingo \xfcber die JS-Engines moderner Browser.