BROADCASTS.com

N\xe3o sei voc\xea, mas eu cometo erros bobos quando escrevo. Do tipo: concord\xe2ncia verbal. Apago uma palavra que n\xe3o deveria. At\xe9 a\xed normal. Todo o mundo erra assim. Na teoria, voc\xea pega esses erros na revis\xe3o. O problema \xe9 que voc\xea n\xe3o pega. Ou porque revisa com pressa ou porque simplesmente o erro passa. A gente \xe0s vezes fica com o chamado v\xedcio de revis\xe3o. Voc\xea rel\xea o texto v\xe1rias vezes e j\xe1 n\xe3o pega os errinhos porque vai fazendo uma leitura din\xe2mica daquilo que acabou de escrever. \xc9 normal. Ent\xe3o aqui vai a minha dica para isso n\xe3o acontecer mais. Voc\xea deveria usar um recurso muito simples do Word, que \xe9 a revis\xe3o por voz. Voc\xea abre a vers\xe3o mais atual do Word, clica em "Revis\xe3o" e, em seguida, clica em "Ler em Voz Alta". Vem uma voz, tipo a do Google Tradutor ou a do Waze que rel\xea o texto para voc\xea. Eu garanto: o \xedndice de erro despenca porque voc\xea deixa de fazer a leitura din\xe2mica. E a\xed voc\xea capta uma palavra faltando ou um erro de concord\xe2ncia. O recurso est\xe1 dispon\xedvel na vers\xe3o atual do Microsoft Word. Na Tracto, fazemos anualmente o estudo "Anatomia de um Blog Post" com a Orbit Media, de Chicago. O estudo mostra os h\xe1bitos dos redatores brasileiros e americanos. Conclus\xe3o: sete em cada dez redatores brasileiros revisam seus pr\xf3prios textos sozinhos. Por isso, \xe9 importante ter um m\xe9todo eficiente de revis\xe3o, como esse que eu apresentei a\xed.