Published: Aug. 2, 2017, 12:30 a.m.
Denna vecka fokuserar Tyngre Tr\xe4ningssnack p\xe5 vandringss\xe4gner, k\xe4llkritik och journalistisk n\xe4r Wille och Jacob g\xe4stas av Jack Werner. Jack var bland annat med och startade upp Viralgranskaren p\xe5 Metro och han skriver numera f\xf6r Dagens Nyheter samtidigt som han har en av Sveriges st\xf6rsta poddar, Creepypodden.
I det h\xe4r avsnittet f\xe5r du h\xf6ra en lite annorlunda approach till hur man ofta kan se p\xe5 m\xe5nga av de virala texterna som florerar kring kost p\xe5 n\xe4tet. Att de oftast har ett gemensamt tema som g\xe5r igen trots att det livsmedel eller \xe4mne som det skrivs om regelbundet \xe4ndras.
Efter det diskuteras hur du b\xe4st bem\xf6ter myter, vandringss\xe4gner och felaktiga p\xe5st\xe5enden f\xf6r att f\xf6rs\xf6ka \xf6vertyga folk. Att olika metoder l\xe4mpar sig b\xe4ttre f\xf6r olika diskussioner. Slutligen diskuteras \xe4ven hur man b\xf6r se p\xe5 k\xe4llkritik och hur Jack tror att det borde l\xe4ras ut i skolan.
P\xe5\xa0Tyngre Tr\xe4ningssnacks instagram\xa0kan du hitta bilder relaterat till detta (och tidigare) avsnitt.
H\xe5lltider
- 00:00:00 Introduktion av Jack Werner
- 00:07:57 Intresset f\xf6r vandringss\xe4gner
- 00:10:21 Falska identiteter p\xe5 internet, en ing\xe5ng till k\xe4llkritik
- 00:14:24 P\xe5hittade mordhistorier p\xe5 Facebook
- 00:17:20 Folk ljuger p\xe5 internet med
- 00:19:21 Facebook har \xf6kat behovet av faktagranskning, Viralgranskaren blir till
- 00:21:58 Creepypodden
- 00:23:24 Vandringss\xe4gner kring kost
- 00:25:37 Kebab och pizza som symboler f\xf6r nya m\xe4nniskor
- 00:28:12 Plastkulor i margarinet
- 00:30:46 Behovet av en bad guy in kost
- 00:33:30 Kosten som en religion
- 00:36:42 M\xf6gel i citronsyra
- 00:37:06 Mononatriumglutamat och kinarestaurangsyndromet
- 00:39:51 M\xe4nniskor tar l\xe4tt faktagranskningar som personlig kritik
- 00:43:15 Rykten om en stoppad tunnelbana i Stockholm
- 00:46:02 Anv\xe4nda vandringss\xe4gner som en v\xe4g att p\xe5peka faktafel i historier
- 00:48:11 Hur bem\xf6ter man myter och felaktiga p\xe5st\xe5enden b\xe4st?
- 00:56:49 Kostdokument\xe4rer som anv\xe4nder samma story fast de ger olika kostr\xe5d
- 00:57:40 Bra rubriker och tonl\xe4ge f\xf6r att n\xe5 ut
- 01:00:36 Hitta bra information kring kost och tr\xe4ning
- 01:02:11 N\xe4r vi f\xe5r f\xf6r mycket information tror vi oftare p\xe5 felaktig information
- 01:06:02 Det sv\xe5ra i att erk\xe4nna f\xf6r sig sj\xe4lv att man gjort fel
- 01:08:17 Finns det risker med att tro p\xe5 n\xe5got som \xe4r fel men som man upplever som bra?
- 01:10:36 P\xe5verkar Jacks arbete hur han fungerar i vardagen med?
- 01:14:42 Vikten av att veta att man \xe4r l\xe4ttlurad
- 01:16:45 N\xe4r Jacob tror saker som han inte kan backa upp
- 01:19:15 Det man publicerar p\xe5 sociala medier b\xf6r ses som just publiceringar och vara genomt\xe4nkta!
- 01:23:15 Verklig forskning vs det som media ofta tar upp
- 01:24:58 Jacks syn p\xe5 k\xe4llkritik inom skolan
- 01:28:15 Risken med att se k\xe4llkritik som att man ska hitta vad som \xe4r sant och vad som \xe4r falskt
- 01:31:40 K\xe4llkritik n\xe4r det finns ett r\xe4tt svar
- 01:38:16 Har alla m\xe4nniskor ett bl\xe5sningskonto som ska fyllas?
- 01:40:04 N\xe4r Wille sprang runt barfota och jagade kaniner
- 01:42:30 P\xe5hittade ritualer kring tr\xe4ning som vi \xe4nd\xe5 k\xf6per
- 01:44:43 N\xe4r det verkligen finns ett r\xe4tt svar i en fr\xe5ga