BROADCASTS.com

Veckans avsnitt av Tyngre Tr\xe4ningssnack fokuserar p\xe5 f\xf6rmedlande av vetenskap i textform och hur vetenskapliga texter har blivit sv\xe5rare och sv\xe5rare att l\xe4sa \xf6ver tid tillsammans med William Hedley PhD. I en v\xe4ldit stor analys av b\xe5de abstrak och fulltexter s\xe5 har han tillsammans med n\xe5gra andra forskare visat att l\xe4sbarheten har minskat \xf6vertid och vi diskuterar i det h\xe4r avsnittet m\xf6jliga orsaker till varf\xf6r det kan ha blivit s\xe5 och hur man skulle kunna arbeta f\xf6r att f\xf6rs\xf6ka motverka utvecklingen.

Vi diskuterar \xe4ven vikten av att f\xf6rmedla vetenskap p\xe5 ett bra s\xe4tt ut\xe5t och att b\xe5de vetenskapsm\xe4n och journalister m\xe5ste b\xf6rja bli b\xe4ttre p\xe5 att f\xe5 ut vetenskap till gemene man.

Dessutom diskuterar vi i det h\xe4r avsnittet en del filosofi och \xe4ven hur William i sin andra forskning f\xf6rs\xf6ker att analysera hj\xe4rnans funktioner och olika n\xe4tverk samt hur de f\xf6r\xe4ndras \xf6ver tid.

P\xe5 Tyngre Tr\xe4ningssnacks instagram kan du hitta bilder relaterat till detta (och tidigare) avsnitt. Sj\xe4lva studien som vi diskuterar ganska ing\xe5ende i detta avsnitt hittar du h\xe4r,\xa0The Readability Of Scientific Texts Is Decreasing Over Time. William har \xe4ven en egen podd som heter filosofiska sm\xe5d\xe5d som du hittar h\xe4r.

H\xe5lltider

• 00:00:00 Introduktion av William Hedley
• 00:03:56 De m\xe5nga olika delarna av filosofi
• 00:06:53 Williams s\xf6kande efter vad som \xe4r jaget
• 00:08:27 Finns det n\xe5gon frustration hos filosofer att andra saknar kunskap?
• 00:10:21 M\xe5nga m\xe4nniskor uppskattar n\xe4r de f\xe5r l\xe4ra sig att t\xe4nka filosofiskt
• 00:13:29 Gamla hypotetiska filosofiska problem som \xe4r verkliga idag
• 00:15:09 Forskning p\xe5 hur hj\xe4rnan f\xf6r\xe4ndras med tiden
• 00:21:52 Finns det en hj\xe4rndel som ansvarar f\xf6r en specifik sak?
• 00:24:31 Inflation p\xe5 n\xe4tverk som p\xe5st\xe5s styra olika beteenden
• 00:28:10 Betydelsen av tydlig och bra grafik f\xf6r att f\xf6rmedla vetenskap
• 00:31:14 Det \xe4r viktigt att v\xe5r transparent och tydlig som forskare
• 00:32:13 Forskning har blivit mycket sv\xe5rare att l\xe4sa och f\xf6rst\xe5
• 00:36:41 Tv\xe5 olika metoder att m\xe4ta hur l\xe4tt en text \xe4r att f\xf6rst\xe5
• 00:37:46 L\xe4sniv\xe5n f\xf6r abstrakt ligger p\xe5 h\xf6gre h\xf6gskoleniv\xe5 i genomsnitt idag
• 00:41:03 Analys av l\xe4sbarheten i fulltexter
• 00:42:08 Hur kan man testa hypoteser f\xf6r varf\xf6r det blir mer sv\xe5rl\xe4st?
• 00:43:12 Beror det p\xe5 fler medf\xf6rfattare?
• 00:48:06 Det verkar bli fler och fler ganska meningsl\xf6sa ord
• 00:50:48 Det \xe4r sv\xe5rt att hitta p\xe5 testbara hypoteser
• 00:51:42 D\xe5lig rapportering kring studien i media\xa0
• 00:54:12 F\xf6rmedlingen av forskning m\xe5ste bli b\xe4ttre\xa0
• 00:55:37 Media m\xe5ste bli b\xe4ttre i sin rapportering kring vetenskap
• 00:59:19 Forskare beh\xf6ver l\xe4ra sig att skriva tydligare
• 01:04:10 Mycket g\xe5r att skriva om s\xe5 det blir mycket mer l\xe4ttl\xe4sligt