Denna vecka diskuterar Jacob och Wille en studie d\xe4r man visat p\xe5 de stora skillnaderna i relativ energif\xf6rbrukning som olika m\xe4nniskor kan uppn\xe5 beroende p\xe5 hur tr\xe4nade de \xe4r. Framf\xf6r allt f\xf6rr s\xe5 utformades m\xe5nga rekommendationer kring fysisk aktivitet utifr\xe5n den uppskattade energif\xf6rbrukningen under arbetstiden. Det h\xe4r m\xe4tte man med hj\xe4lp av n\xe5got som kallas f\xf6r MET vilket \xe4r ett m\xe5tt f\xf6r hur mycket energif\xf6rbrukningen \xf6kar i f\xf6rh\xe5llande till energif\xf6rbrukningen vid vila. De f\xf6rsta r\xe5den sattes med gr\xe4nsen att fysisk aktivitet ska vara p\xe5 3 MET eller h\xf6gre. Det vill s\xe4ga att energif\xf6rbrukningen under aktiviteten ska vara minst tre g\xe5nger s\xe5 h\xf6g under vila.
P\xe5 senare tid har dock ist\xe4llet m\xe5nga r\xe5d utformats utifr\xe5n ett relativt m\xe5tt d\xe4r tr\xe4ningen ska vara \u201dm\xe5ttligt anstr\xe4ngande\u201d eller h\xf6gre. Det \xe4r dock en v\xe4ldigt stor skillnad p\xe5 vad m\xe4nniskor kan uppn\xe5 f\xf6r energif\xf6rbrukning p\xe5 en viss relativ intensitet vilket studien vi diskuterar belyser v\xe4ldigt tydligt.
S\xe5 fr\xe5gan \xe4r d\xe5 vad som \xe4r viktigast n\xe4r det g\xe4ller h\xe4lsa? \xc4r det att man regelbundet utf\xf6r en viss m\xe4ngd arbete s\xe5 man uppn\xe5r en h\xf6gre total energif\xf6rbrukning fr\xe5n fysisk aktivitet eller \xe4r det viktigare att man anstr\xe4nger sig lite mer ordentligt n\xe5gra g\xe5nger i veckan?
P\xe5\xa0Tyngre Tr\xe4ningssnacks instagram\xa0kan du hitta bilder relaterat till detta och tidigare avsnitt.
H\xe5lltider