Avsnitt 223: Edvin Strom

Published: Feb. 19, 2020, 1:30 a.m.

I veckans avsnitt av f\xe5r Wille och Jacob bes\xf6k av l\xe4karen och doktoranden Edvin Str\xf6m f\xf6r att dels diskutera hans utf\xf6rda och p\xe5g\xe5ende studier och dels f\xf6r en diskussion kring etiken att utf\xf6ra koststudier p\xe5 f\xe4ngelser.

I det h\xe4r avsnittet blir det f\xf6r f\xf6rsta g\xe5ngen i podden \xe4ven en liten diskussion kring tandh\xe4lsa och hur det kan t\xe4nkas p\xe5verka m\xe4nniskors h\xe4lsa och v\xe4lm\xe5ende.

Du f\xe5r dessutom h\xf6ra lite om n\xe5gra studier d\xe4r Edvin sj\xe4lv varit med som f\xf6rs\xf6ksperson och man f\xf6rs\xf6kt att framkalla extra mycket brun fettv\xe4v genom att uts\xe4tta personer f\xf6r kyla ganska l\xe4nge varje dag.

P\xe5 Tyngre Tr\xe4ningssnacks instagram kan du hitta bilder relaterat till detta (och tidigare) avsnitt.

H\xe5lltider

  • 00:00:00 Wille brukar extra kaffe under pappaledigheten
  • 00:01:38 Utvecklingen i Gudiols kn\xe4b\xf6jsprojekt
  • 00:06:06 Dagens g\xe4st Edvin Str\xf6m, PhD
  • 00:08:29 Vad h\xe4nder med blodtrycket om man dubblar sitt v\xe4tskeintag?
  • 00:11:01 Edvin var sj\xe4lv f\xf6rs\xf6ksperson i en studie p\xe5 om kyla kunde \xf6ka p\xe5 brunt fett
  • 00:13:41 Brun fettv\xe4v och dess effekter p\xe5 energif\xf6rbrukning
  • 00:17:08 Studie som j\xe4mf\xf6rde \xf6ver\xe4tning av n\xf6tter eller frukt
  • 00:26:42 Varf\xf6r hypotesen var att frukt skulle vara s\xe4mre \xe4n n\xf6tter
  • 00:30:31 Ingen skillnad mellan grupperna eller inom grupperna
  • 00:32:49 Skillnaden i doser och k\xe4llan till fruktos mellan olika studier
  • 00:36:57 Skillnad i tandh\xe4lsa mellan grupperna och f\xf6re och efter studien
  • 00:39:42 Varf\xf6r \xe4r tandh\xe4lsa intressant f\xf6r h\xe4lsan i stort?
  • 00:44:54 Varf\xf6r tittar man s\xe5 s\xe4llan p\xe5 t\xe4nderna i koststudier?
  • 00:47:13 Tandh\xe4lsa hos diabetiker och framtida h\xe4lsa
  • 00:51:47 B\xe4ttre munh\xe4lsa kan p\xe5verka resten av kroppens h\xe4lsa
  • 00:54:19 Paramedicinare och mer f\xf6rebyggande delar av v\xe5rden
  • 00:57:13 Epidemiologisk studie mellan fruktintag och blodtryck
  • 01:04:06 Etiken kring att utf\xf6ra studier p\xe5 f\xe5ngar i f\xe4ngelse
  • 01:07:31 Diskussionen kring att studera effekten av salt p\xe5 amerikanska f\xe5ngar
  • 01:10:33 Det har utf\xf6rts v\xe4ldigt oetiska studier inom m\xe5nga f\xe4lt f\xf6rr
  • 01:14:00 Det \xe4r l\xe4ttare att verkligen \xf6vervaka deltagares h\xe4lsa n\xe4r de alla \xe4r p\xe5 samma plats
  • 01:15:18 Du kan \xe4ven studera skillnaderna mellan sm\xe5 doser
  • 01:17:04 F\xe5ngarnas beroendesituation g\xf6r etiken knepigare
  • 01:19:51 F\xe5ngar kanske \xe4ven vill vara med och kunna bidra?
  • 01:22:53 Vad g\xf6r man etiskt i fall vi ser att riskmark\xf6rer f\xf6r\xe4ndras men inte har n\xe5gra h\xe5rda utfall \xe4n?
  • 01:24:12 Du kan \xe4ven g\xf6ra v\xe4ldigt v\xe4lkontrollerade prospektiva studier i f\xe4ngelser
  • 01:26:21 Risken med att det blir ett sluttande plan d\xe4r mer etisk tveksamma saker blir godk\xe4nda
  • 01:32:07 Vi kan testa tv\xe5 saker vi tror \xe4r positiva mot en kontrollgrupp som \xe4r vanliga f\xe4ngelsekosten