Avsnitt 115: Tveksam rapportering
I detta avsnitt av Tyngre Tr\xe4ningssnack s\xe5 f\xf6rs\xf6ker Wille och Jacob hj\xe4lpa dig att navigera bland alla artiklar och tidningsrubriker kring tr\xe4ning och h\xe4lsa.
Du f\xe5r h\xf6ra om ett antal varningssignaler eller tecken p\xe5 att det du l\xe4ser helt enkelt inte st\xe4mmer eller att f\xf6rfattaren bakom texten f\xf6rs\xe4ljer att s\xe4lja in sitt budskap alldeles f\xf6r h\xe5rt.
P\xe5\xa0Tyngre Tr\xe4ningssnacks instagram\xa0kan du hitta bilder relaterat till detta (och tidigare) avsnitt.
H\xe5lltider
- 00:00:00 Inledning
- 00:01:22 Tecken p\xe5 att en artikel \xe4r tveksam rent vetenskapligt
- 00:03:07 \xc4r det nutritionsepidemiologi?
- 00:14:50 Visar studien tv\xe4rt emot vad vi tidigare trott?
- 00:21:16 Har man angett antalet deltagare i studien?
- 00:29:24 Man anger bara den relativa riskf\xf6r\xe4ndringen
- 00:31:38 Man n\xe4mner var studien \xe4r gjord
- 00:32:51 Ber\xe4ttar man att studien \xe4r publicerad i en fin tidskrift?
- 00:37:27 \xc4r det en djurstudie?
- 00:41:17 Det \xe4r en debattartikel
- 00:50:26 Finns det en rimlig f\xf6rklaring till resultatet?