BROADCASTS.com

b'

Hvor godt virker nedlukninger?

Jonas Herbys egen litteraturgennemgang fra efter\\xe5ret viste en relativt beskeden effekt af nedlukninger. I gennemsnit havde vores frivillige adf\\xe6rds\\xe6ndringer \\u2013 vores frivillige sociale distancering \\u2013 10 gange st\\xf8rre betydning for smittespredningen end statens nedlukninger. Og hans seneste analyse viser, at smitten f\\xf8r jul toppede f\\xf8r st\\xf8rstedelen af regeringens nedlukninger.

Men i manges \\xf8jne er Jonas farvet. Han er liberal, og dermed grundl\\xe6ggende statskritisk. S\\xe5 i dette afsnit af Regelstaten taler han med Douglas Allen fra Simon Fraser University i Canada, som har lavet et yderst interessant review af litteraturen.

Links til:

\\xb7       Allens review (first draft): http://www.sfu.ca/~allen/LockdownReport.pdf. det er indsendt til \\u201dInternational Journal of the Economics of Business\\u201d

\\xb7       min litteraturgennemgang: https://cepos.dk/artikler/borgernes-frivillige-adfaerd-er-afgoerende-for-pandemiens-udvikling/

\\xb7       min seneste analyse: https://cepos.dk/artikler/smittespredningen-foer-jul-toppede-inden-restriktionerne-kunne-have-effekt/

\\xb7       Texas-studiet Allen omtaler: https://www.nber.org/papers/w28804

\\xb7       Mulligans studie: http://www.nber.org/papers/w28737.pdf

Optagelsen er lavet 27. maj 2021.