BROADCASTS.com

b'El diario El Mundo publica documentos secretos de Suarez sobre su dimisi\\xf3n, que dicen demostrar estaba acordada con el Rey. Recordamos la frase que pronunci\\xf3 en ese discurso, textualmente:\\n\\u201cNo quiero que el sistema democr\\xe1tico de convivencia sea una vez mas, un par\\xe9ntesis en la historia de Espa\\xf1a\\u201d\\nTrevijano analiza a contradicci\\xf3n evidente que existe entre lo el hijo de Suarez pretende demostrar con estos papeles y lo que Adolfo Suarez dijo ante las c\\xe1maras de TVE. En realidad hab\\xeda una presi\\xf3n tremenda entre Suarez y el Rey mas los militares. El Rey tiene que hacer olvidar que el fi\\xe9 quien oblig\\xf3 a dimitir a Suarez. Desde que Franco gan\\xf3 la guerra no hay ni un s\\xf3lo medio que diga la verdad. Toda esta historia de Suarez es una mentira. La verdad es que, claro que hab\\xeda un acuerdo, entre Suarez y el Rey, como que el Rey quien le oblig\\xf3 a dimitir, casi que poni\\xe9ndole una pistola en la mesa. \\n\\nEn la segunda parte analizamos notica de portada de El Pais: \\u201cEl PP y el PSOE ofrecer\\xe1n di\\xe1logo sin consulta a un Mas ausente\\u201d. No entendemos que significa esta frase. Es de locos, la prensa no s\\xf3lo miente en todas las noticias, sino que es incapaz de publicar una noticia que se pueda entender su significado, aun en la mentira. \\n\\nLo que si sabemos es que la l\\xedder del PP catal\\xe1n ha dicho que el gobierno ofrecer\\xe1 a Artur Mas un amplio di\\xe1logo sobre financiaci\\xf3n e infraestructuras. Trevijano aclara que quiere decir esto. Que no habr\\xe1 di\\xe1logo, es simplemente un ofrecimiento de dinero. Mas dice que la negativa no lo va a detener, para Trevijano deber\\xeda detenerle la polic\\xeda por delito de sedici\\xf3n. Por otro lado Rubalcaba subir\\xe1 al estrado para pedir un Estado Federal. Si una federaci\\xf3n es un pacto de confianza entre naciones diferentes, en este caso habr\\xeda que seapara Catalu\\xf1a de Espa\\xf1a, para luego federarse, lo que seria un pacto de desconfianza. \\n\\n\\tLos juristas desconocen que los hechos son el fundamento del derecho. Lo podemos confirmar en las declaraciones de Perez de los Cobos: \\u201cHabria que desdamatizar la reforma Constitucional\\u201d.\\n\\n\\tLos diputados catalanes dicen que los expertos afirman que si hay voluntad pol\\xedtica, se puede hacer la consulta. En la editorial de El Mundo: \\u201cLa Constituci\\xf3n ofrece soluciones a cualquier reto, pero falta consenso\\u201d. Trevijano aclara el concepto de consenso y despu\\xe9s el de consenso pol\\xedtico, que s\\xf3lo existe en Espa\\xf1a sede la transici\\xf3n. consenso significa unanimidad, es un contrato de transacci\\xf3n, enemigo de la democracia. El consenso que existe hoy es s\\xf3lo para explotar la econom\\xeda espa\\xf1ola. Lo que insin\\xfaa esta editorial es que si hubiese consenso, entonces, se podr\\xeda dividir Espa\\xf1a, es decir que si todos los espa\\xf1oles votasen en consenso la divisi\\xf3n de Espa\\xf1a, se podr\\xeda hacer. Pues no se\\xf1or, no hay mas derecho constitucional que aquel que deriva de la unidad constituyente, y la unidad constituyente se llama Espa\\xf1a. \\xbfQue clase de constituci\\xf3n tenemos que hacer falta expertos para entenderla?. Esto s\\xf3lo es posible en un r\\xe9gimen ausente de democracia. Donde no hay separaci\\xf3n de poderes y no hay representatividad, no hay democracia. \\n\\nHa presentado el programa Baldomero Castilla, con el an\\xe1lisis de Antonio Garcia Trevijano y la ayuda t\\xe9cnica de Manu Ramos y Pedro G\\xf3mez.'