PROYECCIONES 2020 EP 85 Negociacion de la deuda: el Gobierno preparo una nueva oferta para los bonistas que, asegura, representa su maximo esfuerzo para llegar a un acuerdo

Published: June 29, 2020, 6:17 p.m.

b'

EN ESTE PODCAST LA OPINION DE DANIEL ARTANA, MARIO NEGRI.

\\n

El presidente Alberto Fern\\xe1ndez y el ministro Mart\\xedn Guzm\\xe1n acordaron este fin de semana los t\\xe9rminos de una nueva oferta a los bonistas que, aseguraron calificadas fuentes oficiales, ya no se modificar\\xe1 porque representa \\u201cel m\\xe1ximo esfuerzo\\u201d para llegar a un acuerdo que le permita al Gobierno salir del default.

\\n

El objetivo es que el Gobierno \\u201crompa el techo de cristal\\u201d de tener un 4 adelante, para pasar a tener un cinco, por lo cual ser\\xeda superior a los USD 49,9 de la \\xfaltima oferta formal, aunque por ahora no se conocen m\\xe1s detalles.

\\n

Cabe recordar que el Gobierno arranc\\xf3 con una oferta por debajo de los 40 d\\xf3lares, mientras que los acreedores arrancaron en torno de los 70.

\\n

Como ya se mencion\\xf3, la cifra de consenso podr\\xeda estar en torno de los 55 d\\xf3lares, asegur\\xf3 una fuente del sector privado involucrada en la negociaci\\xf3n.

\\n


\\n

Es sabido que Argentina atraviesa otra crisis econ\\xf3mica, similar a las anteriores y, a la vez, con rasgos distintivos. La ca\\xedda de la actividad comenz\\xf3 en el segundo trimestre de 2018, cuando se evidenci\\xf3 un salto inflacionario y cambiario a partir de mayo de aquel a\\xf1o.

\\n

El acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) solo posterg\\xf3 hasta septiembre de 2019 otro factor de la crisis, el del endeudamiento en d\\xf3lares que empuj\\xf3 al pa\\xeds en abril 2020 a un evento de default. A esto se sum\\xf3 la cuarentena para enfrentar el coronavirus, que aceler\\xf3 a partir de marzo la ca\\xedda de actividad general.

\\n

En lo que es variaci\\xf3n interanual, la de 2020 podr\\xeda ser la mayor ca\\xedda de la econom\\xeda en un solo a\\xf1o, aunque hay que tener en cuenta que el impacto de la crisis de 2001-2002 fue mucho mayor que el presente. Entonces la ca\\xedda porcentual del PBI fue similar, pero acompa\\xf1ada de una devaluaci\\xf3n que multiplic\\xf3 por cuatro el valor del d\\xf3lar. Basta recordar que en 2020 el salario medio est\\xe1 cayendo a un nivel de USD 400, pero en 2001 fue much\\xedsimo menor. Las jubilaciones m\\xednimas en 2002 cayeron a USD 50, mientras que ahora incluso medidas por el tipo de cambio paralelo est\\xe1n en unos USD 150. La crisis del 2001 pulveriz\\xf3 todo, no creo que veamos que la pobreza, la p\\xe9rdida real del salario y la devaluaci\\xf3n de la moneda escalen como entonces, el a\\xf1o que viene va a ser de un rebote si se tiene en cuenta que en este hay cuarentena y bajo la premisa de que no va a haberla en 2021. Pero no va a haber un nivel de actividad posterior como el que se registraba previo a la crisis del COVID-19. Recuperar el nivel de inicios de 2020 va a demandar m\\xe1s de dos a\\xf1os de recuperaci\\xf3n. Creo que el gobierno de Alberto Fern\\xe1ndez va a transitar todo el mandato para regresar al nivel de PBI de cuando asumi\\xf3.

'