PROYECCIONES 2020 EP 174 El fallo de la Corte, un respaldo explicito a Cristina Kirchner

Published: Nov. 4, 2020, 7:20 p.m.

b'

OPINION DE LEUCO, FERNANDEZ DIAZ, DANIEL SABSAY (FALLO CORTE) Y JOSE DEL RIO (POPULISMO). ELECCIONES EN EEUU

\\n

En cualquier caso, una mayor\\xeda abrumadora de la Corte Suprema (solo existi\\xf3 la disidencia solitaria del presidente del cuerpo, Carlos Rosenkrantz) decidi\\xf3 desdecirse y concluir que los traslados de los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi hab\\xedan sido temporarios, no definitivos. Un duro mensaje para todos los jueces del Poder Judicial. En adelante, estos deber\\xe1n cuidarse de investigar y juzgar la corrupci\\xf3n de la pol\\xedtica. Bruglia y Bertuzzi ratificaron en su momento los procesamientos de Cristina Kirchner por actos corruptos durante su administraci\\xf3n, y en algunos casos confirmaron el pedido de su prisi\\xf3n preventiva. Solo los fueros de senadora la salvaron de terminar en la c\\xe1rcel. Cristina les quer\\xeda cortar la cabeza a esos jueces. La Corte los puso ahora en el cadalso. Un favor pol\\xedtico enorme a la poderosa vicepresidenta. Falta todav\\xeda que la Corte resuelva el caso del juez Germ\\xe1n Castelli, integrante de un tribunal oral que debe juzgar a Cristina por la causa de los cuadernos de las coimas. El de Castelli es un caso m\\xe1s grave a\\xfan, porque \\xe9l se estaba preparando para juzgarla. Bruglia y Bertuzzi ya la hab\\xedan juzgado. \\xbfSe puede esperar una decisi\\xf3n diferente en el caso de Castelli? Improbable.

\\n

El reves de la doctrina Rosenkrantz: la pol\\xedtica por encima de la Constituci\\xf3n. El temor a Cristina es at\\xe1vico en muchos jueces. Tambi\\xe9n esto es cierto, pero la Corte no saldr\\xe1 indemne del giro en el aire que acaba de dar. Perdi\\xf3 el liderazgo pol\\xedtico y moral de los jueces del Poder Judicial. No es cierto que haya dado un fallo "salom\\xf3nico". El rey Salom\\xf3n prometi\\xf3 partir por la mitad a un ni\\xf1o, cuya maternidad reclamaban dos mujeres. Pero Salom\\xf3n solo amenaz\\xf3, no parti\\xf3 al ni\\xf1o. Los jueces de la Corte partieron por la mitad la Constituci\\xf3n en busca de un equilibrio imposible.

\\n

Procuraci\\xf3n: "Nadie nos va a condicionar", advirti\\xf3 una senadora cristinista y apunt\\xf3 a Daniel Rafecas

\\n

De todos modos, a la Corte no le corresponden los equilibrios salom\\xf3nicos, sino la aplicaci\\xf3n del derecho. Hasta sus tiempos fueron pol\\xedticos, no jur\\xeddicos. Hace quince d\\xedas, en medio de la expectaci\\xf3n y las protestas de un importante sector social, le aplic\\xf3 al caso un manto de hielo para enfriarlo. Luego esper\\xf3 hasta el martes de las elecciones cruciales en los Estados Unidos para mantenerse bajo el radar en un d\\xeda en que la prensa de todo el mundo (y, sobre todo, la argentina) estar\\xeda con la mirada fija en Washington. En el fallo decidi\\xf3 quedar bien con todos, aunque ese prop\\xf3sito es una misi\\xf3n absurda. Ten\\xeda que decidir si respaldaba a los jueces o si se los entregaba a Cristina Kirchner. Decidi\\xf3 a favor de la expresidenta, pero les guard\\xf3 el cargo a los jueces durante un tiempo. Solo durante un tiempo. Decidir no decidir de manera definitiva y clara es, en algunos casos, como morir de a poco.

\\n

Por: Joaqu\\xedn Morales Sol\\xe1

\\n

El Gobierno ya busca avanzar hacia un d\\xe9ficit fiscal menor que el contemplado en el presupuesto 2021

\\n

El ministro de Econom\\xeda Mart\\xedn Guzm\\xe1n hizo saber que trabaja con un escenario de una mayor reducci\\xf3n del rojo de las cuentas p\\xfablicas el a\\xf1o pr\\xf3ximo, que podr\\xeda ser de 3,8% y no de 4,5% del PBI como establece el proyecto que votar\\xe1 el Senado

\\n

Mercados: Wall Street sube fuerte, pero acciones y bonos argentinos operan sin tendencia

'