SVT-angslan kring Trumps logner? Skellefteahalsduk pa vift i Washington och social mediers liv efter Donald Trump

Published: Jan. 16, 2021, 6 a.m.

b'

SVT f\\xe5r h\\xe5rd kritik om \\xe4ngslighet i sin bevakning av h\\xe4ndelserna i USA. Om \\xe5rets lokalvinkel: Jakten p\\xe5 Skellefte\\xe5-hallsduken som d\\xf6k upp vid Kapitolium. Om framtiden f\\xf6r Twitter och Facebook efter det historiska beslutet att st\\xe4nga av den fria v\\xe4rldens ledare.

Lyssna p\\xe5 alla avsnitt i Sveriges Radio Play.

SVT f\\xe5r kritik f\\xf6r \\xe4ngslig rapportering om Trumps l\\xf6gner
Det har bubblat ett tag, kritiken h\\xe4r hemma mot att public service-bolagen och inte minst SVT g\\xe5tt f\\xf6r l\\xe5ngt i sin iver att vara opartiska. Att SVT, i sin journalistik, l\\xe5tit l\\xf6gn f\\xe5 lika mycket plats som sanning och tassat \\xe4ngsligt kring den h\\xf6gernationalistiska v\\xe5g som svept \\xf6ver v\\xe4stv\\xe4rlden.

\\n

Pulic service-bolagen \\xe4r just nu under politisk press och Donald Trumps tid vid makten, hans l\\xf6gner och attacker p\\xe5 medier, har st\\xe4llt m\\xe5nga fr\\xe5gor om det journalistiska uppdraget p\\xe5 sin spets.

\\n

Men \\xe4r det s\\xe5, som kritikerna menar, att SVT g\\xf6mda bakom prat om opartiskhet har tappat bort det avg\\xf6rande journalistiska uppdraget \\u2013 att skilja sanning fr\\xe5n l\\xf6gn.

\\n\\n

\\n

Jakten p\\xe5 Skellefte\\xe5-halsduken \\xe5rets lokalvinkel
Efter stormningen av Kapitolium har flera sp\\xe4nnande granskningar av vilka det egentligen var som tog sin in i kongressen kunnat f\\xf6ljas p\\xe5 sociala medier. P\\xe5 Twitter och andra forum har forskare, journalister och allm\\xe4nhet tillsammans hj\\xe4lps \\xe5t f\\xf6r att identifiera personer som syns p\\xe5 det n\\xe4rmast o\\xe4ndliga materialet av filmer och bilder fr\\xe5n v\\xe5ldsamheterna.

\\n

Kl\\xe4der, symboler och tillh\\xf6righeter har n\\xe4rstuderats f\\xf6r att f\\xf6rb\\xe4ttra bilden av vilka angriparna var, vad de hade f\\xf6r motiv och hur f\\xf6rberett och koordinerat angreppet egentligen var.

\\n

Mitt i all r\\xf6ra av bilder och filmer d\\xf6k en r\\xf6d hallsduk med vita detaljer upp. P\\xe5 halsduken var ordet Skellefte\\xe5 broderat och pl\\xf6tsligt fanns ett mysterium och en osannolik lokalvinkel p\\xe5 h\\xe4ndelserna som f\\xf6ljts av hela v\\xe4rlden.

\\n

Tidningen Norran, med sin bas i just Skellefte\\xe5, var f\\xf6rst med att skriva om nyheten och publicera bilden d\\xe4r halsduken ligger \\xf6vergiven i br\\xe5te. D\\xe4refter har flera medier hakat p\\xe5 och historien blivit mer och mer intressant.

\\n\\n

\\n

Big tech efter Trump
Det b\\xf6rjade med Facebook, sen f\\xf6ljde Twitter efter. Efter det Youtube och sen en efter en av m\\xe5nga andra amerikanska plattformar. Det \\xe4r en historisk h\\xe4ndelse som skett under bara n\\xe5gra dagar.

\\n

Bolagen \\xe4r ju unga, men p\\xe5 kort tid har de fullst\\xe4ndigt revolutionerat det offentliga samtalet och st\\xf6pt om medieindustrin i hela v\\xe4rlden. Att de nu, n\\xe4rmast gemensamt, st\\xe4ngt ute USA:s sittande president fr\\xe5n sina plattformar, kommer f\\xf6r alltid finnas inskrivet i historien.

\\n

M\\xe5nga analytiker har i veckan skrivit om detta. Vad betyder egentligen det h\\xe4r f\\xf6r plattformarna och vilka konsekvenser f\\xe5r det f\\xf6r det offentliga samtalet, demokratin, framtidens internet och medieindustrin?

\\n

Jag tog i veckan med mig dessa, minst sagt stora och n\\xe4rmast filosofiska fr\\xe5gorna, f\\xf6r att se om det redan nu finns n\\xe5got svar p\\xe5 hur framtiden p\\xe5 n\\xe4tet ser ut efter Donald Trump.

\\n

\\n'