Nye angreb pa de offentlige ansatte star for dren - 18. november 2017

Published: Nov. 18, 2017, 10:30 a.m.

b'Dagens udsendelse i Oktober Radio i \\xc5rhus handler om nogle aktuelle sp\\xf8rgsm\\xe5l for offentlige ansatte og i det danske sundhedsv\\xe6sen og i den anledning har vi ringet til Jonas der er ansat som sygeplejerske.

Der er kommunal og regionsvalg i den kommende uge og vi har h\\xf8rt en masse valgl\\xf8fter, men i baggrunden forberedes den kommende overenskomst, hvor der er varslet nye angreb p\\xe5 de ansatte.

I udsendelsen kommer Jonas bl.a. ind p\\xe5 at overenskomster og nye angreb p\\xe5 de offentlige ansatte st\\xe5r for d\\xf8ren:

Meldingen fra Moderniseringsstyrelsen der kr\\xe6ver opg\\xf8r med frokostpausen er tydeligvis en beregning der er lavet af folk som g\\xe5r over i en kantine og holder frokost og sidder en halv time og taler med deres kollegaer over et m\\xe5ltid. For en meget stor del af de offentligt ansatte, f.eks. sygeplejen p\\xe5 et hospital foreg\\xe5r det jo ikke s\\xe5dan.
I sundhedsv\\xe6snet har det v\\xe6ret et tilbagevendende tema at den betalte frokost skulle afskaffes og v\\xe6r gang det krav m\\xf8der nogle politikere der rent faktisk kender lidt til hospitalerne s\\xe5 bliver de lidt mere t\\xf8vende.
Uanset hvad det s\\xe5 ender med, og om de rent juridisk bare kan fjerne den betalte frokostpause, betyder det at man langt tid inden overenskomstforhandlingerne reelt er kommet i gang har sendt store dele af fagbev\\xe6gelsen i defensiven.
P\\xe5 den m\\xe5de er det jo ogs\\xe5 en forhandlings taktik, det er glimrende fra statens synspunkt hvis det kan komme til at handle prim\\xe6rt om hvorvidt vi skal beholde den betalte frokost eller ej, Men det er godt nok et defensivt krav hvis det eneste som fagbev\\xe6gelsen stiller op med er at man vil bevare status q.
Der er behov for at v\\xe6re en lille smule mere offensiv og k\\xe6mpe f.eks. for at sikre minimums normeringer p\\xe5 en r\\xe6kke omr\\xe5der og mere i grundl\\xf8n og sikring af ligel\\xf8n.
Der er mange krav som burde rejses men som drukner i den her diskussion.

En af de ting som giver rigtig meget forvirring det er at almindelige borgere og ansatte p\\xe5 den ene side og den politiske top og deres embedsm\\xe6nd p\\xe5 den anden side, vi bruger de samme ord for vidt forskellige ting.
Kvalitet f.eks. det kan n\\xe5r man taler om mad - kvalitetsmad - forst\\xe5s som de fleste nok vil som et rigtigt godt m\\xe5ltid, gode r\\xe5varer godt h\\xe5ndv\\xe6rk n\\xe6rende osv., men hvis du sp\\xf8rger McDonald s\\xe5 har de jo ekstremt h\\xf8j kvalitet. Det er kvalitet forst\\xe5et som den der standardisering metoder hvor man har nogle ISO-standarder. Hvor lang tid m\\xe5 b\\xf8ffen ligge i varmeskabet, hvor lang tid m\\xe5 salaten have v\\xe6ret fremme f\\xf8r den skal serveres osv. og p\\xe5 den m\\xe5de s\\xe5 lever McDonald op til utroligt mange kvalitetskrav, men det er stadig ikke kvalitetsmad som vi bruger ordet.

Og det er pr\\xe6cis den samme kamp om at definere kvalitet p\\xe5 hele velf\\xe6rdsomr\\xe5det vi st\\xe5r i, der findes i dag et hav af kvalitets organisationer - kvalitets standarder - kvalitetskoordinator - b\\xe5de i lovgivning og i regulativer st\\xe5r anf\\xf8rt man skal leve op til alle disse kvalitetskrav.
Men der er stort set udelukkende tale om McDonald kvalitet, hvor det handler om at nogle skriver ned hvad der er m\\xe5let og hvordan m\\xe5ler vi at der leves op til det og hvorn\\xe5r har vi gjort det godt nok, og det er s\\xe5 s\\xe5dan at man definere kvalitet.

Der er en konstant kamp om hvad det er for et menneskesyn der skal dominere, hvad er det for en m\\xe5de vi organisere arbejdet p\\xe5. I sundhedsv\\xe6snet har vi l\\xe6nge f\\xe5et p\\xe5duttet termerne produktion og produktivitet og 2 procents besparelser der blev forklaret som produktivitets\\xf8gning. Alts\\xe5 der skal produceres 2 procent mere sundhed om \\xe5ret? Hvilket lyder som en absurd m\\xe5de at t\\xe6nke p\\xe5, for hvad menes der egentlig.
Og det er fordi man indretter velf\\xe6rdsstaten som en butik hvor der er nogle kunder der har brug et eller andet produkt, og det kan v\\xe6re noget sundhed eller b\\xf8rnepasning eller noget viden. Og s\\xe5 g\\xe5r man ind i butikken og k\\xf8ber det og s\\xe5 kan det v\\xe6re at det offentlige betaler.

I sidste nede f\\xf8rer det til privatisering og til at hele velf\\xe6rden for de fattigste lukkes ned.

PS: I en helt anden boldgade, Der er Podcast festival i K\\xf8benhavn https://www.podcastfestival.dk/'