Sintesis informativa, 30 de junio de 2023
b'Holyoke Media, en asociaci\\xf3n con WHMP radio, emiten diariamente la S\\xedntesis informativa en espa\\xf1ol a trav\\xe9s del 101.5 FM y en el 1240 / 1400 AM. Esta es la s\\xedntesis informativa del viernes 30 de junio de 2023:\\n\\n\\nLa Corte Suprema anul\\xf3 el jueves la acci\\xf3n afirmativa en las admisiones universitarias, declarando que la raza no puede ser un factor y obligando a las instituciones de educaci\\xf3n superior a buscar nuevas formas de lograr cuerpos estudiantiles diversos.\\n\\nLa mayor\\xeda conservadora de la corte anul\\xf3 efectivamente casos que se remontan a 45 a\\xf1os atr\\xe1s al invalidar los planes de admisi\\xf3n en Harvard y la Universidad de Carolina del Norte, las universidades privadas y p\\xfablicas m\\xe1s antiguas del pa\\xeds, respectivamente.\\n\\nLa decisi\\xf3n, al igual que el trascendental fallo sobre el aborto del a\\xf1o pasado que anul\\xf3 Roe v. Wade, marc\\xf3 la realizaci\\xf3n de un objetivo legal conservador buscado durante mucho tiempo, esta vez determinando que los planes de admisi\\xf3n conscientes de la raza violan la Constituci\\xf3n y una ley que se aplica a las universidades que reciben financiaci\\xf3n federal para la educaci\\xf3n, como casi todos lo hacen.\\n\\nEsas escuelas se ver\\xe1n obligadas a remodelar sus pr\\xe1cticas de admisi\\xf3n, especialmente las mejores escuelas que tienen m\\xe1s probabilidades de considerar la raza de los solicitantes.\\n\\nEl presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, dijo que durante demasiado tiempo las universidades han \\u201cconcluido, err\\xf3neamente, que la piedra de toque de la identidad de un individuo no son los desaf\\xedos superados, las habilidades desarrolladas o las lecciones aprendidas, sino el color de su piel. Nuestra historia constitucional no tolera esa elecci\\xf3n\\u201d.\\n\\nDesde la Casa Blanca, el presidente Joe Biden dijo que estaba \\u201cmuy, muy en\\xe9rgicamente\\u201d en desacuerdo con el fallo de la corte e inst\\xf3 a las universidades a buscar otras rutas hacia la diversidad en lugar de dejar que el fallo \\u201csea la \\xfaltima palabra\\u201d.\\n\\nAdem\\xe1s de la divisi\\xf3n entre conservadores y liberales, la lucha por la acci\\xf3n afirmativa mostr\\xf3 el profundo abismo entre los tres jueces de color, cada uno de los cuales escribi\\xf3 por separado y v\\xedvidamente sobre la raza en Estados Unidos y hacia d\\xf3nde podr\\xeda conducir la decisi\\xf3n.\\n\\nEl juez Clarence Thomas, el segundo juez negro de la naci\\xf3n, que durante mucho tiempo hab\\xeda pedido el fin de la acci\\xf3n afirmativa, escribi\\xf3 que la decisi\\xf3n \\u201cve las pol\\xedticas de admisi\\xf3n de las universidades por lo que son: preferencias sin rumbo, basadas en la raza, dise\\xf1adas para garantizar una mezcla racial particular en sus clases de ingreso.\\u201d\\n\\nLa jueza Sonia Sotomayor, la primera latina de la corte, escribi\\xf3 en desacuerdo que la decisi\\xf3n \\u201chace retroceder d\\xe9cadas de precedentes y avances trascendentales\\u201d.\\n\\nFUENTE: AP'