Sintesis informativa. 1 de julio de 2022.
b'Holyoke Media, en asociaci\\xf3n con WHMP radio, emiten diariamente la S\\xedntesis informativa en espa\\xf1ol a trav\\xe9s del 101.5 FM y en el 1240 / 1400 AM. Esta es la s\\xedntesis informativa del viernes 1 de julio de 2022:\\n\\n\\n- En un golpe a la lucha contra el cambio clim\\xe1tico, la Corte Suprema limit\\xf3 el jueves c\\xf3mo se puede usar la principal ley contra la contaminaci\\xf3n del aire del pa\\xeds para reducir las emisiones de di\\xf3xido de carbono de las centrales el\\xe9ctricas.\\n\\nCon una votaci\\xf3n de 6-3, con mayor\\xeda conservadora, la corte dijo que la Ley de Aire Limpio no otorga a la Agencia de Protecci\\xf3n Ambiental amplia autoridad para regular las emisiones de gases de efecto invernadero de las centrales el\\xe9ctricas que contribuyen al calentamiento global.\\n\\nLa decisi\\xf3n, dijeron los defensores del medio ambiente y los jueces liberales disidentes, fue un gran paso en la direcci\\xf3n equivocada, "un golpe en el est\\xf3mago", dijo un destacado meteor\\xf3logo, en un momento de aumento del da\\xf1o ambiental atribuible al cambio clim\\xe1tico en medio de terribles advertencias sobre el futuro.\\n\\nEl fallo de la corte podr\\xeda complicar los planes de la administraci\\xf3n para combatir el cambio clim\\xe1tico. Su propuesta detallada para regular las emisiones de las centrales el\\xe9ctricas se espera para finales de a\\xf1o. Aunque la decisi\\xf3n fue espec\\xedfica de la EPA, estuvo en l\\xednea con el escepticismo de la mayor\\xeda conservadora sobre el poder de las agencias reguladoras y envi\\xf3 un mensaje sobre posibles efectos futuros m\\xe1s all\\xe1 del cambio clim\\xe1tico y la contaminaci\\xf3n del aire.\\n\\nFUENTE: AP\\n\\n\\n- La Corte Suprema dijo el jueves que el gobierno de Biden puede descartar una pol\\xedtica de inmigraci\\xf3n de la era Trump para hacer que los solicitantes de asilo esperen en M\\xe9xico para audiencias en los tribunales de inmigraci\\xf3n de EEUU, una victoria para una Casa Blanca que a\\xfan debe resolver el creciente n\\xfamero de personas que buscan refugio en la frontera sur de los Estados Unidos.\\n\\nEl fallo tendr\\xe1 poco impacto inmediato porque la pol\\xedtica rara vez se ha aplicado bajo el presidente Joe Biden, quien la restableci\\xf3 por orden judicial en diciembre. Fue su antecesor, Donald Trump, quien lanz\\xf3 la pol\\xedtica de \\u201cPermanecer en M\\xe9xico\\u201d y la abraz\\xf3 por completo.\\n\\nDos jueces conservadores se unieron a sus tres colegas liberales para ponerse del lado de la Casa Blanca.\\n\\nBajo Trump, el programa inscribi\\xf3 a unas 70,000 personas despu\\xe9s de su lanzamiento en 2019. Biden suspendi\\xf3 la pol\\xedtica, conocida formalmente como Protocolos de Protecci\\xf3n de Migrantes en su primer d\\xeda en el cargo en enero de 2021. Pero los tribunales inferiores ordenaron que se restableciera en respuesta a una demanda de los estados de liderazgo republicano, Texas y Missouri.\\n\\nLa din\\xe1mica en la frontera ha cambiado considerablemente desde que \\u201cPermanecer en M\\xe9xico\\u201d fue una pieza central de las pol\\xedticas fronterizas de Trump.\\n\\nLa decisi\\xf3n de la corte del jueves se public\\xf3 el mismo d\\xeda en que los jueces le dieron un golpe a la administraci\\xf3n en un importante caso ambiental sobre la principal ley contra la contaminaci\\xf3n del aire del pa\\xeds. Ese fallo podr\\xeda complicar los planes de la administraci\\xf3n para combatir el cambio clim\\xe1tico.\\n\\nEl Departamento de Seguridad Nacional dijo que acog\\xeda con benepl\\xe1cito el fallo y que \\u201ccontinuar\\xe1 sus esfuerzos para terminar el programa tan pronto como sea legalmente permisible\\u201d. Agreg\\xf3 en un comunicado que contin\\xfaa haciendo cumplir el T\\xedtulo 42 y \\u201clas leyes de inmigraci\\xf3n en la frontera y administra las consecuencias para quienes ingresan ilegalmente\\u201d.\\n\\nFUENTE: AP'