La Mesa de los Jueves - Parte 2 07.12.2023

Published: Dec. 7, 2023, 2:50 p.m.

b'Se discuti\\xf3 ayer en el Parlamento el veto parcial del presidente Luis Lacalle Pou a la ley que cubre parte de la indemnizaci\\xf3n por despido a los ex trabajadores de Galicia, que fuera intervenida por el Estado en 2021 y luego liquidada por decisi\\xf3n de la justicia. Para levantar el veto se requer\\xedan tres quintos de los votos de cada c\\xe1mara, que no se alcanzaron.\\n\\nEn el Senado, hubo 17 votos a favor del levantamiento del veto en 29 legisladores presentes.\\n\\nPor levantar el veto se pronunciaron el Frente Amplio, Cabildo Abierto y el senador Sergio Botana del Partido Nacional. Otro senador blanco, Juan Straneo, suplente de Juan Sartori, estaba dispuesto a acompa\\xf1ar el levantamiento del veto pero se retir\\xf3 de sala cuando deb\\xeda anunciar su voto.\\n\\nSeg\\xfan inform\\xf3 La Diaria, el presidente Lacalle Pou llam\\xf3 desde R\\xedo de Janeiro a Straneo antes de la votaci\\xf3n para que reconsiderara su postura, argumentando sobre el \\u201cimpacto econ\\xf3mico\\u201d que podr\\xeda tener la norma si se mantuviera tal como fue aprobada.\\n\\nCuando se conoci\\xf3 el resultado final en el Senado, varios ex trabajadores de Casa de Galicia que segu\\xedan la sesi\\xf3n desde las barras lloraron e insultaron a los legisladores.\\n\\nLos ex funcionarios anunciaron que iniciar\\xe1n juicios al Estado para cobrar el total de los adeudos.\\n\\nDurante el debate, el senador Sergio Botana, que hab\\xeda impulsado la ley vetada por el presidente, sostuvo que el Estado tiene que hacerse responsable de saldar las deudas con los trabajadores. "\\xbfLos dejamos sin trabajo y no tienen derecho?", se pregunt\\xf3. Botana adem\\xe1s, cuestion\\xf3 el cr\\xe9dito que el Banco Rep\\xfablica le otorg\\xf3 al C\\xedrculo Cat\\xf3lico, mutualista en la que el actual presidente de ASSE, Leonardo Cipriani era el director t\\xe9cnico, para que pudiera comprar el edificio de Casa de Galicia.\\n\\n"Como dios no desampara nadie, hab\\xeda alguien que ten\\xeda un cr\\xe9dito aprobado en el Banco Rep\\xfablica. Me hace acordar al se\\xf1or de la derecha. Hubo alguien que ten\\xeda ese cr\\xe9dito por milagro", ironiz\\xf3, haciendo referencia al caso del pol\\xe9mico remate de los aviones de Pluna en el gobierno de Jos\\xe9 Mujica.\\n\\nEn la c\\xe1mara baja votaron por el levantamiento del veto 56 diputados en 97 presentes.\\n\\nAll\\xed el FA, Cabildo Abierto y el Partido Ecologista Radical Intransigente votaron a favor de levantarlo. En el Partido Nacional rechazaron el veto Carmen Tort y Marcos Portillo. En el mismo sentido se expres\\xf3 el diputado colorado Eduardo Elinger, suplente de Germ\\xe1n Cardoso (que en el Senado, como suplente de Ra\\xfal Batlle, hab\\xeda votado el proyecto vetado por el presidente).\\n\\nDurante el debate, el diputado nacionalista Pedro Jisdonian, defendi\\xf3 el veto, ya que a su juicio la ley cuestionada generaba un trato \\u201cdiscriminatorio\\u201d a favor de los trabajadores de Casa de Galicia.\\n\\n"El seguro de paro para los trabajadores de Casa de Galicia tuvo caracter\\xedsticas distintas, por un a\\xf1o, con mayor tope, y pod\\xedan trabajar mientras cobraban ese seguro. Ahora se est\\xe1 dando un tratamiento distinto en menoscabo de otros trabajadores de la actividad privada. (Con la ley que se intenta mantener) es clara la violaci\\xf3n al ordenamiento jur\\xeddico y a la Constituci\\xf3n", agreg\\xf3.\\n\\nLa ley vetada obligaba al Estado a "integrar" el fondo de insolvencia laboral en el BPS de modo de cubrir los cr\\xe9ditos laborales de los exfuncionarios de la mutualista, en caso de que dicho fondo se quedara sin dinero, como efectivamente calculan las autoridades. Esta soluci\\xf3n implicaba que el Estado volcara 23 millones de d\\xf3lares. El gobierno, sin embargo, busca constituir un fondo aparte por una cifra mucho menor, 8 millones de d\\xf3lares.\\n\\nEn el veto, Lacalle Pou sostuvo, entre otros argumentos, que la ley en cuesti\\xf3n llevaba a que el Tesoro Nacional debiera afrontar un gasto por un monto y plazo indeterminados y sin que se estableciera con qu\\xe9 fondos ser\\xedan cubiertas dichas erogaciones".\\n\\nLa Tertulia de los Jueves con Cecilia Eguiluz, Esteban Valenti y Alberto Volont\\xe9.'