Jimmie Akesson (SD): "Tidoavtalet ska forverkligas"

Published: April 29, 2023, 4 a.m.

b'

Ett drygt halv\\xe5r har g\\xe5tt sedan regeringen och Sverigedemokraterna enades om Tid\\xf6avtalet. Hur g\\xe5r samarbetet? Och hur mycket makt har egentligen partiet \\xf6ver regeringens politik?

Lyssna p\\xe5 alla avsnitt i Sveriges Radio Play.

N\\xe4r Tid\\xf6avtalet presenterades en m\\xe5nad efter riksdagsvalet i h\\xf6stas f\\xf6rklarades Sverigedemokraterna som den stora sakpolitiska vinnaren. Idag har sex m\\xe5nader, en h\\xf6st- och en v\\xe5rbudget passerat. Hur ser partiets ledare Jimmie \\xc5kesson p\\xe5 samarbetet med regeringen nu?

\\u2013 Jag tycker att det g\\xe5r bra. Hittills g\\xe5r det v\\xe4l ungef\\xe4r som f\\xf6rv\\xe4ntat. Det \\xe4r inte l\\xe4tt att ta \\xf6ver regeringsmakten och att d\\xe5 f\\xf6r v\\xe5r del inte sitta med i regeringen utan va ett st\\xf6dparti men jag tycker att vi har f\\xe5tt de processer p\\xe5 plats som vi har sagt att vi ska ha f\\xe5tt vid det h\\xe4r laget, s\\xe4ger han i Ekots l\\xf6rdagsintervju.

En av de st\\xf6rsta sv\\xe5righeterna som p\\xe5 f\\xf6rhand pekades ut var Sverigedemokraternas samarbete med Liberalerna. Bland annat har Jimmie \\xc5kesson (SD) kallat partiet f\\xf6r "genuint op\\xe5litligt" och partierna skiljer sig \\xe5t i m\\xe5nga fr\\xe5gor, inte minst vad g\\xe4ller klimatet. Men hittills fungerar samarbetet v\\xe4l mellan partierna, enligt Sverigedemokraternas partiledare.

\\u2013 \\xc4n s\\xe5 l\\xe4nge g\\xe5r det bra. Sen \\xe4r vi ju samtidigt fyra partier med fyra olika ing\\xe5ngar m\\xe5nga g\\xe5nger i olika fr\\xe5gor s\\xe5 det \\xe4r klart att det blir en mandatperiod av f\\xf6rhandlingar.

Johan Pehrson, Liberalernas partiledare, sa i en intervju nyligen att Tid\\xf6avtalet delvis har misstolkats, att det inte \\xe4r en lista \\xf6ver saker som ska genomf\\xf6ras under mandatperioden utan snarare en slags arbetsplan eller inriktning. Men det \\xe4r en beskrivning som Jimmie \\xc5kesson (SD) inte h\\xe5ller med om.

\\u2013 Tid\\xf6avtalet \\xe4r ju grundl\\xe4ggande f\\xf6r att regeringen kunde tilltr\\xe4da och sitter d\\xe4r den sitter s\\xe5 det ska naturligtvis genomf\\xf6ras.

Sprickorna i regeringssamarbetet verkar dock vara fler \\xe4n den mellan Liberalernas och Sverigedemokraternas syn p\\xe5 Tid\\xf6avtalet. De senaste veckorna har h\\xf6gt uppsatta Sverigedemokrater hotat att l\\xe4mna samarbetet om man inte f\\xe5r som man vill i olika fr\\xe5gor, vilket skulle inneb\\xe4ra en regeringskris. Men hur allvarliga \\xe4r egentligen hoten?

\\u2013 Jag tycker inte att man ska se det som varningar utan det h\\xe4r \\xe4r konstaterande av fakta. Om inte Tid\\xf6avtalet genomf\\xf6rs s\\xe5 har vi inte heller n\\xe5got samarbete, s\\xe4ger Jimmie \\xc5kesson (SD).

Men att ledande f\\xf6retr\\xe4dare offentligt talar om m\\xf6jligheten att hoppa av Tid\\xf6avtalet, \\xe4r det en bra metod i ett politiskt samarbete?

\\u2013 Att anv\\xe4nda just begreppet "regeringskris" \\xe4r v\\xe4l kanske inte s\\xe5 konstruktivt men man f\\xe5r ocks\\xe5 s\\xe4tta det i det sammanhang som det yttrades och jag tycker att det \\xe4r ganska uppenbart att det finns ingen f\\xf6rest\\xe5ende regeringskris.

Vall\\xf6ften

Ett av Sverigedemokraternas stora vall\\xf6ften inf\\xf6r valet f\\xf6rra \\xe5ret var att s\\xe4nka br\\xe4nslepriset kraftigt genom att bland annat helt slopa reduktionsplikten, det vill s\\xe4ga den andel biodrivmedel som blandas in i bensin och diesel. Priset vid pump skulle bli 10 kronor billigare f\\xf6r diesel och 6,50 kronor billigare f\\xf6r bensin. Men l\\xf6ftet till v\\xe4ljarna har hittills inte infriats.

\\u2013 Vi f\\xf6rhandlar om reduktionsplikten just nu och v\\xe5r utg\\xe5ngspunkt \\xe4r fortfarande EU:s mininiv\\xe5, s\\xe4ger Jimmie \\xc5kesson (SD).

Ett annat krav som Sverigedemokraterna st\\xe4llde innan valet var att en regering som partiet kan t\\xe4nka sig st\\xf6tta m\\xe5ste satsa minst 20 miljarder \\xe5rligen p\\xe5 r\\xe4ttsv\\xe4sendet.

\\u2013 Det \\xe4r n\\xe5got en regering vi ska st\\xf6dja m\\xe5ste vara med p\\xe5, sa Jimmie \\xc5kesson (SD) till Aftonbladet i augusti f\\xf6rra \\xe5ret.

Men inte heller det "ultimativa kravet" har h\\xe5llits. Ist\\xe4llet \\xf6kade regeringen anslaget till r\\xe4ttsv\\xe4sendet med knappt 5 miljarder kronor i budgetpropositionen f\\xf6r 2023.

Ut\\xf6ver de exemplen har ett antal Sverigedemokratiska f\\xf6rslag i Tid\\xf6avtalet kritiserats f\\xf6r att strida mot olika lagar, konventioner, regleringar och mot EU-r\\xe4tt. Vad ska partiet g\\xf6ra om deras politiska f\\xf6rslag i h\\xf6g grad stoppas fr\\xe5n att f\\xf6rverkligas?

\\u2013 Det \\xe4r klart att det m\\xe5ste man f\\xf6rh\\xe5lla sig till men juridik \\xe4r ingen exakt vetenskap, juridik \\xe4r just juridik. Det \\xe4r klart att vill man n\\xe5gonting politiskt s\\xe5 finns det oftast en m\\xf6jlighet att \\xe4ndra lagar s\\xe5 att det man vill ocks\\xe5 blir m\\xf6jligt, s\\xe4ger Jimmie \\xc5kesson (SD).

Vindkraften

I Tid\\xf6avtalet st\\xe5r det att "vindkraft har en viktig plats i energimixen" och energi- och n\\xe4ringsminister Ebba Busch (KD) har sagt att Sverige beh\\xf6ver "mer vindkraft \\xf6verallt". Vad tycker Sverigedemokraterna om den saken?

\\u2013 Vindkraft har jag ingenting emot, s\\xe4ger \\xc5kesson (SD) och forts\\xe4tter, men jag har ocks\\xe5 varit tydlig med att min bed\\xf6mning \\xe4r att Sverige just nu beh\\xf6ver mer v\\xe4derberoende kraftproduktion.

Enligt en ny rapport fr\\xe5n Energimyndigheten ber\\xe4knas elbehovet kunna f\\xf6rdubblas till 2035, Svenska kraftn\\xe4t g\\xf6r en liknande analys och menar att elanv\\xe4ndningen f\\xf6rv\\xe4ntas \\xf6ka kraftigt fram till 2027. \\xc4ven Svenskt n\\xe4ringsliv st\\xe4mmer in och ber\\xe4knar i sin rapport att elanv\\xe4ndningen kommer att vara 60 procent h\\xf6gre \\xe5r 2045 j\\xe4mf\\xf6rt med dagens behov. F\\xf6r att m\\xf6ta det h\\xe4r behovet kr\\xe4vs, enligt Jimmie \\xc5kesson (SD), planerbar energi.

\\u2013 Vi har idag ett \\xf6verskott av v\\xe4derberoende kraft. Problemet \\xe4r n\\xe4r det inte bl\\xe5ser.

Hur ska ni d\\xe5 f\\xe5 fart p\\xe5 k\\xe4rnkraftsbyggandet?

\\u2013 Det tjatar jag om varje g\\xe5ng regeringen och inte minst energiministern men jag kan inte bed\\xf6ma n\\xe4r man kan se ett f\\xf6rsta spadtag. Det tar tid att bygga k\\xe4rnkraft.

I veckan presenterades dessutom den statliga vindkraftsutredningen \\u201dSt\\xe4rkta incitament f\\xf6r utbyggd vindkraft\\u201d som tillsattes av f\\xf6rra regeringen men som nuvarande regering ocks\\xe5 har st\\xe4llt sig bakom. Den kommer fram till att ekonomiska mor\\xf6tter till kommuner, lokalsamh\\xe4lle och de som bor n\\xe4rmast vindkraftverk kr\\xe4vs f\\xf6r att man ska s\\xe4ga ja till nya vindkraftsetableringar. Ocks\\xe5 statsminister Ulf Kristersson st\\xe4mde in och sa i en intervju med Svt att "man m\\xe5ste se till att kommunerna f\\xe5r vettiga incitament". Men Sverigedemokraternas partiledare h\\xe5ller inte med.

\\u2013 Alla vi som \\xe4r engagerade i kommunpolitiken vet ju att det d\\xe4r f\\xf6rekommer ju redan p\\xe5 olika s\\xe4tt med mutor och bygdepengar och allt vad de kallar det och det har ju inte hj\\xe4lpt hittills, s\\xe4ger Jimmie \\xc5kesson (SD).

Arml\\xe4ngds avst\\xe5nd

P\\xe5 Dramaten i Stockholm kommer under v\\xe5ren tv\\xe5 dragartister att h\\xe5lla guidade visningar av teatern f\\xf6r barn mellan fem och sju \\xe5r. N\\xe5got som Sverigedemokraterna har kritiserat. "Varf\\xf6r l\\xe5ter Dramaten vuxna m\\xe4n i kl\\xe4nning guida barn?" skrev partiet bland annat p\\xe5 sitt Instagram-konto. Vad tycker Jimmie \\xc5kesson om det uttalandet?

\\u2013 Det har ju varit en debatt under senaste halv\\xe5ret om dragartister och deras olika behov av att samr\\xf6re med barn p\\xe5 olika s\\xe4tt med olika sexuella anspelningar och det \\xe4r klart att det finns m\\xe5nga som upplever det som m\\xe4rkligt och ol\\xe4mpligt, s\\xe4ger \\xc5kesson (SD).

I Tid\\xf6avtalet st\\xe5r det att \\u201cprincipen om arml\\xe4ngdsavst\\xe5nd ska uppr\\xe4tth\\xe5llas\\u201d i kulturpolitiken vilket brukar tolkas som att politiker s\\xe4tter ramar med pengar och organisation men att man inte l\\xe4gger sig i inneh\\xe5llet och konstn\\xe4rliga bed\\xf6mningar. Hur v\\xe4l rimmar partiets \\xe5terkommande kritik av dragartister som h\\xe5ller i olika kulturevenemang f\\xf6r barn med principen om arml\\xe4ngds avst\\xe5nd?

\\u2013 Jag tycker inte att det n\\xf6dv\\xe4ndigtvis st\\xe5r i strid med att man som politiker ocks\\xe5 har ett ansvar f\\xf6r hur skattepengar anv\\xe4nds.

Men h\\xe5ller du med om den definitionen?

\\u2013 B\\xe5de ja och nej. Jag menar att definitionen m\\xf6jligen \\xe4r mer komplex \\xe4n s\\xe5, s\\xe4ger Sverigedemokraternas partiledare.

Makten

Trots sitt stora inflytande p\\xe5 sakpolitiken i Tid\\xf6avtalet och det utbredda samarbetet med regeringen \\xe4r Sverigedemokraternas ledare inte n\\xf6jd. "Efter n\\xe4sta val \\xe4r vi antingen ett regeringsparti eller oppositionsparti", s\\xe4ger han till DN. Och nu s\\xe4ger Jimmie \\xc5kesson (SD) ocks\\xe5 att han vill att samarbetet ska utvidgas redan innan n\\xe4sta val.

I Tid\\xf6avtalet st\\xe5r det att partiledarna kan besluta om nya samarbetsprojekt i slutet av det h\\xe4r \\xe5ret. Vill ni ha nya samarbetsomr\\xe5den med regeringen?

\\u2013 Det \\xe4r klart att vi har ett intresse av att utvidga samarbetet med regeringen. Det \\xe4r en f\\xf6rhandling som kommer ske under senh\\xf6sten.


G\\xe4st: Jimmie \\xc5kesson, partiledare Sverigedemokraterna
Programledare Johar Bendjelloul
Kommentar: Pontus Mattsson, politikreporter Ekot
Tekniker: Heinz Wennin och Fredrik Brofalk
Producent: Felicia Hassan

Intervjun spelades in f\\xf6rmiddagen den 28 april i radiohuset i Stockholm och Kristianstad.

'