BROADCASTS.com

b'

Veja nosso site: https://visaolibertaria.com

#Rappi #UberEats #iFood #Trabalho

Ajude o canal:

https://apoio.ancap.su

https://apoia.se/ancapsu

https://padrim.com.br/ancapsu

16vmNcrA4Mvf7CaRLirAmpnjz1ZH3bWNkQ (Bitcoin)

LSCnrubCVcpuLrGTTLMqpwRTXvYz7vMbbA (Litecoin)

0x28aec946919c70e5e25d7c6785ede7622278b463 (Ethereum)

nano_1s6i6xwujzqnmie8nc3x8rfumdnebpsd6h4cp9wgkcpk4eb1xn5u7n48ok5b (Nano)

Alguns v\\xe3o dizer que o t\\xedtulo correto deveria ser "Tribunal do Trabalho quer que entregadores tenham direitos". Qual direito? Direito de ter 8% da sua renda aplicadas a juros baixos, sem poder escolher onde aplicar? Direito de 8% do seu sal\\xe1rio ir para sustentar um golpe de pir\\xe2mide que apelidam de "Previd\\xeancia Social"? A mesma coisa aconteceu com a Loggi: a m\\xe1fia inventou que os 4 requisitos aleat\\xf3rios paridos por ela para dizer que "entregador \\xe9 empregado" est\\xe3o presentes no app e consequentemente o entregador ser\\xe1 taxado, ter\\xe1 o n\\xfamero de horas que pode trabalhar limitado e vai ver sua renda mensal cair, al\\xe9m de muitos serem desligados do app. Dizer que o entregador \\xe9 funcion\\xe1rio da Rappi por usar o app como intermediador \\xe9 como dizer que quem usa o WhatsApp para fazer entregas \\xe9 empregado dele. Recomendo ver o v\\xeddeo do canal sobre o caso da Loggi para saber em mais detalhes.