BROADCASTS.com

b'

Veja nosso site: https://visaolibertaria.com

#Guerra #Estado #\\xc9tica #Moral #HojeNoMundoMilitar

Ajude o canal:

https://apoio.ancap.su

https://apoia.se/ancapsu

https://padrim.com.br/ancapsu

16vmNcrA4Mvf7CaRLirAmpnjz1ZH3bWNkQ (Bitcoin)

LSCnrubCVcpuLrGTTLMqpwRTXvYz7vMbbA (Litecoin)

0x28aec946919c70e5e25d7c6785ede7622278b463 (Ethereum)

nano_1s6i6xwujzqnmie8nc3x8rfumdnebpsd6h4cp9wgkcpk4eb1xn5u7n48ok5b (Nano)

Mas n\\xe3o precisamos ir muito longe para saber que a guerra nem sempre teve esse car\\xe1ter nacional, mobilizador e sanguin\\xe1rio como essas duas guerras tiveram. A Anatomia do Estado trata brevemente sobre isto: a guerra, antes dos grandes Estados nacionais, era contida entre os pr\\xf3prios suseranos que n\\xe3o queriam ver suas cidades pilhadas e seus s\\xfaditos mortos, por isso as batalhas eram travadas, por homens pagos como mercen\\xe1rios, em campos e plan\\xedcies, o mais longe poss\\xedvel das cidades. A comunica\\xe7\\xe3o entre os dois lados em guerra n\\xe3o era cortada, cartas passavam livremente aqui e ali e os civis dos dois lados n\\xe3o se odiavam. Percebe-se claramente o n\\xedvel de civilidade desses povos ao notarem que a guerra, na esmagadora maioria das vezes, era algo que importava aos governantes e n\\xe3o ao pov\\xe3o, que apenas queria viver sua vida pacificamente. Olhando por este ponto de vista, a no\\xe7\\xe3o iluminista de Kant, de que existe um progresso constante e intr\\xednseco na hist\\xf3ria em dire\\xe7\\xe3o a uma sociedade cosmopolita, se mostra falha. A civiliza\\xe7\\xe3o retrocedeu, e muito, em rela\\xe7\\xe3o ao modo de resolver seus desentendimentos. Os pol\\xedticos e intelectuais, desde a revolu\\xe7\\xe3o francesa, dizem ao povo que a luta pelo poder dos governantes era tamb\\xe9m a luta do seu Z\\xe9, da dona Maria e do jovem Enzo. Dito nas palavras de Clausewitz, um te\\xf3rico militar: a guerra seria a continua\\xe7\\xe3o da pol\\xedtica por outros meios. A guerra como exerc\\xedcio de cidadania. \\xc9 a partir da\\xed que esses discursos como: afronta a soberania nacional, inimigo da na\\xe7\\xe3o, luta do povo, que transforma os indiv\\xedduos de uma regi\\xe3o em uma massa homog\\xeanea sem outro objetivo sen\\xe3o subjugar a outra massa homog\\xeanea de outra regi\\xe3o. Este claro retrocesso foi um dos pontos-chaves para o moedor de carne que foram as duas guerras mundiais. Mas antes de avan\\xe7armos este ponto, gostaria de dar alguns exemplos de como a guerra \\xe9 um fen\\xf4meno que deriva mais da cultura do que da pol\\xedtica e que, diferente da famosa frase da saga Fallout "War Never Changes", a guerra sempre muda.