BROADCASTS.com

b'

\\nKass\\xe1k Lajos \\xf6n\\xe9letrajzi \\xedr\\xe1sainak sor\\xe1ban az \\xf6tvenes \\xe9vek k\\xf6zep\\xe9n \\xedrt napl\\xf3, a Sz\\xe9naboglya ker\\xfcl sorra a Kass\\xe1k M\\xfazeum \\xe9s a PIM k\\xf6z\\xf6s podcast-sorozat\\xe1ban. A k\\xf6tetet Valcz P\\xe9ter sz\\xedn\\xe9sz-rendez\\u0151 olvassa fel.\\n\\n

\\u201e(...) kritikusok perg\\u0151t\\xfcze siv\\xedt \\xe9s pufog\\nk\\xf6r\\xfcl\\xf6ttem. Vajon mi t\\xf6rt\\xe9nhetett, k\\xe9rdeztem magamt\\xf3l, mi oka \\xe9s mi \\xe9rtelme\\nennek a zajong\\xe1snak? V\\xe9glegesen sz\\xe9t szeretn\\xe9nek marcangolni, vagy valamif\\xe9le\\njobb \\xe9rz\\xe9s sz\\xe1llta meg \\u0151ket, \\xe9s val\\xf3ban fel akarj\\xe1k t\\xe1rni m\\u0171v\\xe9szetem l\\xe9nyeges\\nvon\\xe1sait? Az ut\\xf3bbit neh\\xe9z elhinnem, de m\\xe9gis, hogy az egym\\xe1s ut\\xe1n r\\xe1m z\\xfadul\\xf3\\n\\xedr\\xe1sokat elolvastam, \\xe9n is \\xe9s bar\\xe1taim is \\xfagy v\\xe9lt\\xfck, hogy r\\xf3lam sz\\xf3lva\\nhangv\\xe1lt\\xe1s k\\xf6vetkezett be, s m\\xe1r nemcsak v\\xe1dolnak, hanem elismer\\xe9ssel is\\nad\\xf3znak eddigi magatart\\xe1somnak \\xe9s m\\u0171v\\xe9szi munk\\xe1ss\\xe1gomnak. Az ut\\xf3bbi id\\u0151kben\\nnemegyszer olvashattam, hogy t\\xe1gabb perspekt\\xedv\\xe1val \\xe9s m\\xe9lyebbre tekintve fel\\nkell dolgozni a \\u201eKass\\xe1k-probl\\xe9m\\xe1t\\u201d. \\xcdme h\\xe1t ez a nagy zaj, ha nem csal\\xf3dom, a\\n\\u201eKass\\xe1k-probl\\xe9ma\\u201d feldolgoz\\xe1s\\xe1nak kezdet\\xe9t jelenti. A kritikai feldolgoz\\xe1snak\\nez a hangja m\\xe9g nem egyszint\\u0171 \\xe9s nem egy\\xe9rtelm\\u0171. Meggy\\u0151z\\u0151d\\xe9sem, hogy eg\\xe9sz\\n\\xe9letm\\u0171vemben nincs annyi ellentmond\\xe1s, mint amennyi ezekben a b\\xedr\\xe1l\\xf3 \\xe9s\\n\\xe9rtelmez\\u0151 cikkekben hemzseg."