Nykyrunous ei paase esiin - mika on Ylen vastuu?
b'Kirjallisuuden kriisist\\xe4 ja jopa kuihtumisesta on puhuttu paljon. Nykyrunouden on n\\xe4hty olevan erityisen haavoittuvassa asemassa. Kirjallisuuspiireiss\\xe4 monet suuttuivat, kun Helsingin Sanomat uutisoi huhtikuussa, ett\\xe4 Yle aikoo lopettaa Tanssiva karhu -runopalkinnon jakamisen (Yle etsii palkinnolle uutta jakajaa). P\\xe4\\xe4t\\xf6s nosti esiin kysymyksen suomalaisen nykyrunouden tukemisesta ja n\\xe4kymisest\\xe4 - ja niihin liittyen Ylen teht\\xe4v\\xe4st\\xe4 tukea laajasti erilaista suomalaista kulttuurikentt\\xe4\\xe4.\\n\\nMutta mit\\xe4 on suomalainen nykyrunous, joka kaipaa Ylen tukia? Monet sanovat alan olevan huippuvedossa ja laadukkaita tekij\\xf6it\\xe4 on runsaasti. Mill\\xe4 laatu mitataan? Toisaalta runokirjoilta puuttuu l\\xe4hes tyystin suuri yleis\\xf6. Kustantajat julkaisevat hyvin v\\xe4h\\xe4n uutta runoa - ja syy t\\xe4h\\xe4n on, ett\\xe4 kirjat eiv\\xe4t k\\xe4y kaupaksi.\\n\\nKlassikkorunoihin t\\xf6rm\\xe4\\xe4 koko ajan onnittelukorteissa ja muistokirjoituksissa. Lapsille kirjoitetut runot ovat edelleen suosittuja. Mihin ekologiseen lokeroon sijoittuu nykyrunous? Onko runon tilaa ja asemaa sy\\xf6nyt esimerkiksi musiikki, jonka tekstit voidaan n\\xe4hd\\xe4 s\\xe4vellettyin\\xe4 runoina?\\n\\nNykyrunoudesta ja sen laadusta ja asemasta ovat keskustelemassa Kirjailijaliiton pj. Ville Hyt\\xf6nen, kirjallisuudentutkija Anna Helle, Poesia-kustantamon hallituksen puheenjohtaja Sirpa Kyyr\\xf6nen sek\\xe4 Ylen Luovien sis\\xe4lt\\xf6jen johtaja Ville Vil\\xe9n. Ville Talola toimittaa.\\n\\nEDIT (27.4. klo 14.35): Yle ei ilmoittanut vaan my\\xf6nsi Helsingin Sanomille luopuvansa Tanssivan karhu -palkinnon jakajan ja maksajan roolista.'