Sintesis informativa, 5 de julio de 2023

Published: July 5, 2023, 11 a.m.

Holyoke Media, en asociaci\xf3n con WHMP radio, emiten diariamente la S\xedntesis informativa en espa\xf1ol a trav\xe9s del 101.5 FM y en el 1240 / 1400 AM. Esta es la s\xedntesis informativa del mi\xe9rcoles 5 de julio de 2023:\n\n\nUn juez prohibi\xf3 el martes a varias agencias federales y funcionarios de la administraci\xf3n de Biden trabajar con compa\xf1\xedas de redes sociales sobre el "discurso protegido", una decisi\xf3n calificada como "un golpe a la censura" por uno de los funcionarios republicanos cuya demanda provoc\xf3 el fallo.\n\nEl juez de distrito de Estados Unidos, Terry Doughty de Louisiana otorg\xf3 la orden judicial en respuesta a una demanda de 2022 presentada por los fiscales generales en Louisiana y Missouri. Su demanda aleg\xf3 que el gobierno federal se excedi\xf3 en sus esfuerzos por convencer a las empresas de redes sociales para que tomen medidas relacionadas con las publicaciones que podr\xedan generar dudas sobre las vacunas durante la pandemia de COVID-19 o afectar las elecciones.\n\nDoughty cit\xf3 "evidencia sustancial" de una campa\xf1a de censura de gran alcance. Escribi\xf3 que la \u201cevidencia producida hasta ahora representa un escenario casi dist\xf3pico. Durante la pandemia de COVID-19, un per\xedodo quiz\xe1s mejor caracterizado por la duda y la incertidumbre generalizadas, el gobierno de los Estados Unidos parece haber asumido un papel similar al de un \u2018Ministerio de la Verdad\u2019 orwelliano\u201d.\n\nFUENTE: AP\n\nA pesar de que ha marcado el comienzo de cambios radicales en la ley y la sociedad estadounidenses, sobre el aborto, el derecho a portar armas y la acci\xf3n afirmativa, la Corte Suprema de Estados Unidos ha estado al tanto de otro tema de gran inter\xe9s para su mayor\xeda conservadora: mantener bajo control el poder regulatorio federal.\n\nEl tema ocupar\xe1 un lugar destacado durante el pr\xf3ximo mandato de la corte, que comienza en octubre, ya que los jueces ya acordaron decidir varios casos que podr\xedan restringir la autoridad de las agencias estadounidenses para emitir regulaciones y hacer cumplir las leyes en \xe1reas que van desde las finanzas hasta la pesca.\n\nLos casos involucran lo que se conoce como el "estado administrativo", la burocracia de la agencia que interpreta las leyes, elabora las normas federales e implementa la acci\xf3n ejecutiva. Los conservadores de la corte, con una mayor\xeda de 6-3, en los \xfaltimos a\xf1os han controlado lo que consideran una extralimitaci\xf3n gubernamental por parte de la Agencia de Protecci\xf3n Ambiental (EPA) y otras agencias.\n\nEl tribunal, en un receso de verano despu\xe9s de finalizar su \xfaltimo mandato el viernes, acord\xf3 escuchar en su pr\xf3ximo mandato los casos que impugnan la constitucionalidad de la estructura de financiaci\xf3n de la Oficina de Protecci\xf3n Financiera del Consumidor (CFPB) y el r\xe9gimen interno de ejecuci\xf3n en el Securities y la Comisi\xf3n de Bolsa (SEC). Tambi\xe9n podr\xeda anular un precedente de d\xe9cadas que ayuda a las agencias federales a defender sus acciones regulatorias en los tribunales.\n\nLos expertos legales ven problemas potenciales para las agencias.\n\nLos conservadores de la corte han demostrado estar dispuestos a hacer grandes cambios en la ley. El a\xf1o pasado, terminaron con el reconocimiento del derecho constitucional de la mujer al aborto y ampliaron los derechos de portaci\xf3n de armas. La semana pasada, rechazaron las pol\xedticas de acci\xf3n afirmativa utilizadas por muchas universidades para impulsar la inscripci\xf3n de estudiantes negros e hispanos y permitieron que ciertas empresas rechazaran los servicios para bodas entre personas del mismo sexo.\n\nTambi\xe9n bloquearon la semana pasada el plan de alivio de la deuda estudiantil del presidente Joe Biden y en mayo adoptaron una nueva y estricta prueba para declarar humedales protegidos bajo una hist\xf3rica ley contra la contaminaci\xf3n, fallos que limitaron el papel del poder ejecutivo del gobierno de EE. UU. y redujeron su poder regulatorio.\n\nFUENTE: REUTERS