Sintesis informativa, 27 de abril de 2023.
Holyoke Media, en asociaci\xf3n con WHMP radio, emiten diariamente la S\xedntesis informativa en espa\xf1ol a trav\xe9s del 101.5 FM y en el 1240 / 1400 AM. Esta es la s\xedntesis informativa del jueves 27 de abril de 2023:\n\n- Los republicanos de la C\xe1mara de Representantes aprobaron por poco el mi\xe9rcoles una legislaci\xf3n radical que elevar\xeda el techo legal de la deuda del gobierno en $1.5 billones a cambio de fuertes restricciones de gastos, una victoria t\xe1ctica para el presidente Kevin McCarthy mientras desaf\xeda al presidente Joe Biden a negociar y evitar un incumplimiento federal catastr\xf3fico este verano.\n\nBiden ha amenazado con vetar el paquete republicano, que de todos modos casi no tiene posibilidades de ser aprobado por el Senado dem\xf3crata y hasta ahora el presidente se ha negado a negociar el techo de la deuda que, seg\xfan insiste la Casa Blanca, debe levantarse sin condiciones para garantizar que Estados Unidos pague sus deudas.\n\nFrente a una revuelta de los republicanos del medio oeste por la eliminaci\xf3n de los cr\xe9ditos fiscales para biocombustibles que el dem\xf3crata Biden acaba de promulgar el a\xf1o pasado, los miembros republicanos de la C\xe1mara cedieron y permitieron que los cr\xe9ditos fiscales permanecieran en los libros de su proyecto de ley.\n\nLos republicanos tambi\xe9n acordaron lanzar m\xe1s r\xe1pidamente los requisitos de trabajo reforzados para los beneficiarios de la ayuda del gobierno, a partir de 2024, como lo propuso otro reticente, el representante Matt Gaetz, republicano por Florida, de Freedom Caucus \u2013 quien ha liderado desaf\xedos anteriores a McCarthy y finalmente vot\xf3 en contra del proyecto de ley.\n\nLos republicanos tienen una mayor\xeda de cinco esca\xf1os en la C\xe1mara y se enfrentaron a varias ausencias esta semana, lo que dej\xf3 a McCarthy casi sin votos de sobra. Al final, el orador perdi\xf3 cuatro votos republicanos negativos y todos los dem\xf3cratas se opusieron.\n\nFUENTE: AP\n\n\n- La Corte Suprema habla con una sola voz en respuesta a las cr\xedticas recientes a las pr\xe1cticas \xe9ticas de los jueces: no hay necesidad de arreglar lo que no est\xe1 roto.\n\nLa respuesta de los jueces sorprendi\xf3 a algunos cr\xedticos y expertos en \xe9tica como sordos en un momento de mayor atenci\xf3n sobre los viajes de los jueces y las transacciones comerciales privadas. Eso ocurre en el contexto de una ca\xedda hist\xf3rica en la aprobaci\xf3n p\xfablica seg\xfan lo medido por las encuestas de opini\xf3n.\n\nProfundamente divididos en algunos de los temas m\xe1s pol\xe9micos del momento, incluido el aborto, el derecho a portar armas y el lugar de la religi\xf3n en la vida p\xfablica, los seis conservadores y los tres liberales de la corte parecen estar unidos en este principio particular: sobre \xe9tica establecer\xe1n sus propias reglas y polic\xeda entre ellos mismos.\n\nCharles Geyh, profesor de derecho de la Universidad de Indiana y experto en \xe9tica legal, dijo que todo lo que los jueces detallaron el martes por la noche sobre \xe9tica se describi\xf3 esencialmente en el informe anual de fin de a\xf1o del presidente del Tribunal Supremo John Roberts de 2011, hace m\xe1s de una d\xe9cada.\n\nFUENTE: AP