BROADCASTS.com

Har mediekritik någon betydelse för hur medierna fungerar? Hur ser mediernas företrädare på kritiken och sitt ansvar? Och hur har mediekritiken utvecklats genom åren? Det är frågor som Torbjörn von Krogh försöker svara på i en avhandling vid Mittuniversitetet i Sundsvall.

Torbjörn von Krogh, som också är föreståndare för SIM(O), Institutet för mediestudier, har sagt det tidigare i Publicerat - och säger det igen: -Det är stor skandal att public service-företaget Sveriges Television inte har något mediekritiskt program som Sveriges Radio. Avlyssningsskandalen Enligt von Kroghs avhandling spelar nämligen även den kritik som framförs i medierna stor roll, betydligt större än folk i allmänhet tror.   Senaste exemplet kommer från Storbritannien där vi ser vilka omvälvningar som kritiken mot Murdochs tabloider, främst News of The World, och deras metoder skapat. Hela samhället skakat -Det hela avslöjades först av tidningen The Guardian och detta får nu följder för hela det brittiska samhället, säger Torbjörn von Krogh.        Han tänker då på Leveson-kommisionen där den ene toppolitikern och chefredaktören efter den andra redan förhörts. Till exempel Tony Blair, David Cameron och medieägare Rupert Murdoch himself.  Pressombudsmannen kom till Nu ställs dessutom de direkt inblandade inför domstol. Förhören med en av de ansvariga Rebekah Brooks har redan inletts. I Sverige fick kritiken mot kvällstidningarna konkreta följder på 60-talet. Då inrättades till exempel PO-ämbetet. Men mediekritik är inte alltid populär. Det fick också von Krogh erfara under de tio år han var chefredaktör för Pressens Tidning. -------------------------------------------------------------------- SÄMSTA SPRÅKET PÅ KULTUREN? Hör också vår krönikör Johannes Ekman om kritiken mot språket på kultursidorna. Är den berättigad? REAKTIONER PÅ MYTER Och många har reagerat på förra veckans Publicerat om boken Myten om internet. Bland andra it-ministerns avdelning.